咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 其它民商案例 >> 查看资料

公司清算责任纠纷

发布日期:2018-09-17    作者:耿武杰律师
股东怠于履行清算义务的责任
——郑州市XX投资管理有限公司诉河南XX有限公司清算责任案
 
案由:清算责任纠纷
当事人:原告,郑州XX公司;被告,河南XX公司
基本案情
根据案外人XX公司章程,公司股东为甲公司、河南XX公司(持股14%)、乙公司及王某。
建行郑州分行与XX公司于2009730日签订借款合同,约定甲公司向建行郑州分行借款1000万元。XX公司为其股东的上述借款提供了连带保证担保。合同到期后,甲公司违约,故建行郑州分行诉至法院,郑州中院判令甲公司偿还借款本金1000万元及相应利息,XX公司承担连带清偿责任。后原告受让上述债权。
20131013日,郑州市工商局对XX公司以甲公司未在规定的期限内申报年检为由,决定吊销该公司营业执照。
2014920日,郑州市中院就申请人郑州XX公司与被申请人甲公司强制清算一案,以甲公司没有任何财产、账册及重要文件,无法进行清算为由,裁定中介清算程序,并明确郑州XX公司可以另行依据《公司法司法解释二》第18条规定,要求甲公司的清算义务人对甲公司债权承担偿还责任。
诉讼中,被告河南XX公司陈述,其于2014年向郑州市XX区法院申请对甲公司进行强制清算,但XX区法院以申请强制清算没有法律依据为由未受理,也未接收相关申请材料。
原告郑州XX公司起诉要求被告河南XX公司对甲公司的债务承担连带赔偿责任。河南XX公司辩称,第一,甲公司被吊销营业执照时,当时的法律对股东承担责任及清算问题没有明确,本案不符合《公司法司法解释二》第18条的条件,不同意原告的诉请。
案件焦点:被告河南XX公司作为小股东是否应对甲公司的债务承担连带清偿责任?
法院判决:被告河南XX公司向原告郑州XX公司清偿借款本息合计1000万元,并支付延迟履行期间的债务利息,支付案件受理费。
律师评析:
本案的核心在于判断河南XX公司是否符合《公司法司法解释二》第18条第二款规定的承担连带清偿责任的条件。从该条款规定来看,承担连带清偿责任需要符合被告为清算义务人、怠于履行清算义务、存在无法清算的事实、存在因果关系等构成要件。
第一,虽然被告是小股东,但是法律并未规定按照持股比例区分股东清算义务,故被告有义务对该甲公司进行清算。
第二,被告是否存在怠于履行义务的情形。清算过错在认定原则上采取举证责任倒置方式,应由河南XX公司举证证明其未在法定期间开展清算活动不存在过错。
第三,生效判决已经作出裁定,认定甲公司没有任何财产、账册及重要文件,无法进行清算。
第四,关于举证责任分配问题。债权人作为公司外部,无法了解破产企业内部经营、责任分配情况,无法了解清算义务人是否履行了义务,应使用举证责任倒置。需要被告河南XX公司举证证明其履行了清算义务,否则应承担不利后果。
综上分析,被告河南XX公司符合承担清算责任的法定构成要件,应当承担相应责任。
耿武杰律师文集。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陈晓云律师
北京海淀区
温振峰律师
河北石家庄
冯倩雯律师
广东广州
龙宇涛律师
四川成都
朱学田律师
山东临沂
颜培卿律师
上海徐汇区
年遇春律师
广东深圳
杨冬梅律师
浙江杭州
韩委志律师
天津河西区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02167秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com