保险合同纠纷
发布日期:2018-10-16 作者:张梅律师
被告支付欠款及本案诉讼费用。
法院一审认为,李某向原告黄某借款2000元用于经营养殖,并向原告黄某出具借据一张,双方之间形成的借贷关系,系双方真实意思表示,不违反
法律法规限制性规定,本院依法予以保护。根据我国相关法律规定,继承遗产应先在遗产范围内偿还被继承人债务。遂判决被告李某偿还原告黄某楼借款2000元。该判决现已生效。
(文章源自网络,如有侵权请联系删除)
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 合同风险防控的六类60个要点
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁