快递柜收费，面临哪些法律问题？

快递柜要收费了 这笔钱到底该谁来出？
据《中新网》报道，快递柜的出现，解决了消费者与派件员时间不同步的痛点，同时还因为免费策略赢得了消费者的欢迎，但免费时代似乎正在离我们远去，各家快递柜纷纷开始收费，形式也各不相同。丰巢快递显示，包裹超过4小时未取，支付1元取件费；速递易更是开启了双向收费模式，派件员在柜子里放一件快递要收费0.4元到0.6元（充值的话会有折扣），业主如果超过24小时没有取件也要被收取1元钱。
快递柜收费，面临哪些法律问题？
依据2018年5月1日起施行的《快递暂行条例》中有明确规定：经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。
也就是说，快递员若将快递寄放在快递柜，需要先征得收件人同意。
从法律角度而言，在无特别约定情况下，快递柜要收费由物流企业承担，应无任何障碍。《合同法》第六十条明确，负有履行义务的当事人应按照约定全面履行自己的义务。直接交付快递或将快递投递于快递柜，然后由消费者自取，并非额外服务，而是物流企业全面履行义务的一部分。
知情权和自主选择权，是《消费者权益保护法》赋予消费者两项重要的权利，这其中包括“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”。快递柜的突然收费，实质上就是一种强买强卖。
《物权法》明确规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”因此，快递柜经营企业不应该向物业公司支付费用，而是应该向全体业主支付费用。但现实生活中，绝大多数小区业主并未享受到这笔费用。
快递柜的收费问题，无论从法律层面，还是公众接受度来考量，都需面临很大的考验。