请病假去旅游小心被公司开除!
中国法院网讯(王梦茜陈姝)想出门旅游,假期时间不够,便请“病假”来凑。朋友圈晒旅游照被公司发现,公司认为员工借“病假”之名出游是欺骗行为,应属无故旷工并将其开除。员工认为“假单”真实有效,并未违反公司规章制度。员工的行为是否构成违规旷工公司解除劳动关系又是否合法
近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)就审结了一起这样的案件,二审维持了一审关于认定公司解除劳动合同合法有据的判决。
请病假出游还晒朋友圈公司发现后开除员工
李先生是东辉公司员工。2017年6月9日,李先生与家人远赴西藏旅游。之后,李先生在微信朋友圈发布了藏区照片。期间,李先生让同事将病假单带至东辉公司,该病假单于6月12日开具,载明病假自6月12日至7月2日。7月3日,李先生回东辉公司上班。
公司发现李先生在休病假期间却在外旅游,认为李先生的行为违反了公司相关规章制度,要求其在规定时间内对欺骗公司违规旷工一事作深刻书面检查。而李先生未在规定时间内提交书面检查。
2017年8月7日,东辉公司向李先生发出解除劳动关系的通知。之后,李先生申请劳动仲裁请求恢复劳动关系。仲裁委员会未支持李先生的请求。李先生不服,诉至一审法院。
员工虚报病假公司解除劳动合同合法
2018年3月,一审法院作出判决,认定东辉公司解除劳动合同合法,驳回李先生的诉讼请求。李先生不服,上诉至上海一中院。李先生上诉称,他的病假单是真实的,其行为不属于无故旷工,请求二审改判东辉公司与其恢复劳动关系。
东辉公司辩称,李先生在仲裁及一审中,均确认是其亲友于12日持其医保卡至医院开具病假单。李先生请病假一事并不真实,属无故旷工。根据公司员工奖惩制度,李先生无故连续旷工超过5天,公司解除合同合法。
上海一中院经审理认为,根据在案证据及双方陈述,可以认定李先生在去西藏前,未向东辉公司履行请假手续;其提交的2017年6月12日至同年7月2日期间的病假单,也并非其本人至医院接受诊疗所开具。在此基础上,一审法院未采信上述病假单之效力,认定李先生于上述期间系无正当理由未履行出勤义务,属旷工并无不当。由此,东辉公司依照该公司员工奖惩制度的相关规定,解除与李先生之间劳动合同合法有据,双方劳动关系无须恢复。
上海一中院遂驳回李先生的上诉请求,维持原判。
法官提示
劳动者患病或非因工负伤可以治病休息,这固然是一项基本权利。但与此同时劳动者亦当遵守诚信义务,在履行劳动合同的过程中不得实施欺骗行为。本案中,虽然病假单是“真实”的,但病假却是不真实的。用人单位可以依法解除劳动合同。
(以上人名、公司名均为化名)
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判