买品牌产品三次对簿公堂法官调解终冰释前嫌
发布日期:2018-10-19 文章来源:互联网
中国法院网讯(刘霞)因某品牌专卖店未按约定在产品显要位置镶嵌该品牌标志,客户拒不接受该产品并要求退货退款,双方三次对簿公堂。近日,江西省万安县人民法院调解了该起买卖合同纠纷案件,双方当庭履行协议化解矛盾。
2016年3月,肖某与某专卖店老板唐某签订橱柜购销合同,约定肖某购买某品牌橱柜,总价为20400元,签订合同时付订金10400元,同时约定该产品须在台面、柜身、门板显要位置镶嵌该品牌标志及防伪标志。合同签订后,肖某依约支付了10400元订金,该专卖店也依约交付了橱柜。然而,肖某发现该橱柜台面、柜身、门板并没有任何该品牌标志和防伪标志,遂拒不接收橱柜并要求退款。此后,双方三次对簿公堂。
在审理过程中,法官查明肖某与该专卖店老板唐某皆是万安县X乡,因此事一直未得到解决,肖某新房始终未装修入住。经调查,本案涉事产品虽未镶嵌该品牌标志但确实是正品,产品包装也都有品牌标志,若此事继续纠缠对双方都不利。主审法官从情、理、法三方面出发,耐心做双方思想工作,最终肖某同意继续使用该品牌橱柜,该品牌专卖店也同意给予优惠价格并及时为其安装,双方最终化解矛盾冰释前嫌。
相关法律问题
- 你好,我与商家签定了产品购销合同,也指定了品牌和产品范围,后来我 5个回答0
- 同品牌产品两个授权人的有效取决及法律依据 6个回答20
- 你好我在某集团加盟了旗下一个品牌,所有货品和运费贵得离谱,相同产 1个回答0
- 劳动仲裁,我改和公司调解吗还是让法官判? 2个回答0
- 老公有外遇法官怎么调解 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法