咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

买品牌产品三次对簿公堂法官调解终冰释前嫌

发布日期:2018-10-19    文章来源:互联网

中国法院网讯(刘霞)因某品牌专卖店未按约定在产品显要位置镶嵌该品牌标志,客户拒不接受该产品并要求退货退款,双方三次对簿公堂。近日,江西省万安县人民法院调解了该起买卖合同纠纷案件,双方当庭履行协议化解矛盾。

2016年3月,肖某与某专卖店老板唐某签订橱柜购销合同,约定肖某购买某品牌橱柜,总价为20400元,签订合同时付订金10400元,同时约定该产品须在台面、柜身、门板显要位置镶嵌该品牌标志及防伪标志。合同签订后,肖某依约支付了10400元订金,该专卖店也依约交付了橱柜。然而,肖某发现该橱柜台面、柜身、门板并没有任何该品牌标志和防伪标志,遂拒不接收橱柜并要求退款。此后,双方三次对簿公堂。

在审理过程中,法官查明肖某与该专卖店老板唐某皆是万安县X乡,因此事一直未得到解决,肖某新房始终未装修入住。经调查,本案涉事产品虽未镶嵌该品牌标志但确实是正品,产品包装也都有品牌标志,若此事继续纠缠对双方都不利。主审法官从情、理、法三方面出发,耐心做双方思想工作,最终肖某同意继续使用该品牌橱柜,该品牌专卖店也同意给予优惠价格并及时为其安装,双方最终化解矛盾冰释前嫌。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
吴健弘律师
浙江杭州
周磊律师
江苏无锡
陈皓元律师
福建厦门
李波律师
广西柳州
马云秀律师
广东深圳
王远洋律师
湖北襄阳
陆腾达律师
重庆江北
王高强律师
安徽合肥
高宏图律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02253秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com