男子分居期间借款95万元 法院判前妻无需还款
发布日期:2018-10-31 作者:冯永骅律师
中国法院网讯 (郑南茜 聂婷) 离婚后被诉至法院,女子才知前夫在婚姻存续期间有95万的外债。近日,江西省萍乡市湘东区人民法院对一起民间借贷纠纷案作出一审判决,判决借款由男方承担,女方无需承担还款责任。
钟某与吴某于2012年登记结婚,两人因感情不合,于2013年分居,分居后双方无经济往来。2014年10月,钟某向原告刘某出具借款95万元的借条,钟某在借款人处签字并捺印。2015年8月钟某起诉离婚,同年9月经法院调解双方协议离婚。之后,钟某未按约定还款,刘某起诉要求钟某归还借款及利息,并认为上述借款发生在钟某与吴某的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,要求吴某承担共同清偿责任。
法院经审理认为,张某与吴某在借贷关系发生时,处于分居状态,无证据证明涉案借款用于双方的夫妻共同生活,因此钟某的借款系个人债务,不属于夫妻共同债务,故法院对刘某要求吴某对借款承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。
法官提醒:未经夫妻双方共同签字,也未事后追认,原告不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,该笔债务不属于夫妻共同债务。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回