咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 婚姻家庭案例 >> 查看资料

每月万元抚养费标准获法院支持

发布日期:2018-11-07    作者:吴丁亚律师
基本案情
原告杨某甲的法定代理人蒋某某与被告杨某乙于2011年11月2日登记结婚,婚后于2012年4月24日生育一子即杨某甲。2015年7月14日,蒋某某与杨某乙协议离婚,签订《离婚协议》约定杨某乙应按月支付杨某甲生活费10000元/月,并约定了其他相关事宜。2016年5月16日,蒋某某与杨某乙签订《离婚协议书补充协议》,约定杨某乙支付杨某甲的生活费标准为10000元/月不变,支付期限则改为每半年支付一次,即每年4月30日前及10月31日前支付杨某甲生活费各60000元,共120000元/年,并约定了其他相关事宜。因杨某乙未按照前述协议约定支付杨某甲的生活费,杨某甲向昆明市西山区人民法院提起诉讼,要求杨某乙补付拖欠的抚养费,并继续按约定标准支付生活费直至18周岁可独立生活为止。杨某甲的法定代理人蒋某某委托我为特别授权代理人。

吴丁亚律师提示争议焦点
本案争议焦点在于,杨某乙是否应按照《离婚协议书》及《离婚协议补充协议》的约定支付杨某甲生活费,其辩称个人经济条件恶化能否作为减免抚养费的理由。

【吴丁亚律师观点
通过分析案情,吴丁亚律师认为:首先,关于杨某乙应向杨某甲支付的抚养费标准及支付期限,在《离婚协议书》及《离婚协议书补充协议》中作了具体、明确的约定,且两次签订协议的抚养费标准都不变,而只是支付期限作了调整,因此杨某乙单方主张变更抚养费标准不具有事实和法律依据。其次,杨某乙主张个人经济状况恶化,进而要求减少抚养费,并未提供合法有效的证据予以佐证。其提交三张出生证证明需要抚养除杨某甲之外的三个孩子,恰恰证明其清楚自己的抚养能力。在本案中其要求将杨某甲的抚养费标准从10000元直接降低至2000元,必然影响作为未成年人的杨某甲的合法权益,不应支持。最后,杨某乙的代理人主张参照昆明市的抚养费标准确定杨某甲的抚养费,但根据最高人民法院相关司法解释的规定,抚养费标准的确定应以约定优先,只有在无约定且未能协商一致的情况下,由人民法院结合具体案情确定,而非直接参照当地生活费标准确定抚养费数额。

法院裁判
昆明市西山区人民法院于2018年10月4日作出判决,判令被告杨某乙补付拖欠的抚养费20余万元,并按照约定支付10000元每月的抚养费,直至杨某甲年满18周岁为止。
【吴丁亚律师建议
通过代理本案过程中原被告之间的争议,提出以下建议:首先,男女双方离婚时,应对子女抚养费的标准及其支付时间作出明确约定。不能轻信口头约定,或者仅根据被告当前支付数额就认为其一直会按此标准支付。其次,如果抚养义务人不按时足额支付抚养费,作为被抚养人的法定代理人应积极为其维护合法权益,将抚养义务人的义务通过判决书或调解书确定下来,作为申请人民法院强制执行的依据。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陈晓云律师
北京海淀区
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
高增珍律师
重庆渝北
毕丽荣律师
广东广州
王皓律师
黑龙江哈尔滨
邓桂霞律师
山东聊城
张向锋律师
上海虹口区
康治斌律师
陕西西安
李东军律师
广西玉林
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02204秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com