咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 劳动纠纷案例 >> 查看资料

劳动纠纷

发布日期:2018-11-08    作者:李丹律师
2017年6月郭芙蓉入职五羊公司,劳动合同约定的期限为2017年7月4日至2020年12月31日,试用期为2017年7月4日至2017年12月31日。


劳动合同约定员工手册作为合同附件。在《员工手册》(四)员工有下列行为之一者,属于严重违反公司管理规定,予以辞退,公司不给予任何经济补偿。2.试用期内连续旷工5个工作日(含5个工作日)或者累计缺勤达10个工作日(含10个工作日)者。在员工休假管理规定中规定,病假申请需提供市级以上医院提供的诊断书,病志、挂号票、病理检查、化验单及影像等有关资料,经批准后方可休假,否则按旷工处理。


2017年6月22日,公司组织新入职员工(包括郭芙蓉郭芙蓉)培训,培训的内容为员工手册、企业文化、员工休假管理规定等,并进行考试,郭芙蓉在培训签到表上签字。


2017年7月4日,7月10日,郭芙蓉缺勤。2017年7月11日,郭芙蓉向公司提供一张沈煤集团总医院医生出具的诊断书,该诊断书建议卧体休息一个月。在该诊断书备注中注明无病志号诊断书编号无效。


2017年7月11日起,郭芙蓉未上班。


2017年8月9日,公司认为郭芙蓉在2017年7月11日至31日只提供一张沈煤医院诊断书,郭芙蓉的男朋友冯某及其母亲均在该医院工作,利用职务之便未经挂号,没有走正规的就医流程,让医生开具诊断书获取休假,没有任何领导批准休假,沈煤医院也不是市级以上医院,该休假不成立,属于旷工。根据员工手册第十八条第四款规定,在试用期累计旷工5个工作日或累计10个工作日。公司决定从2017年8月9日与郭芙蓉解除劳动合同。公司在解除前已通知工会。


郭芙蓉收到该解除劳动合同通知书后,申请劳动仲裁,恢复双方劳动关系并补发工资。


2017年9月4日,仲裁委员会作出仲裁裁决,对郭芙蓉的请求事项不予支持。郭芙蓉对该仲裁裁决不服,诉至法院。

【一审判决】


一审法院于2017年10月27日,对沈阳煤业集团医院医生马某某询问得知,2017年7月11日郭芙蓉到医院就诊,没有挂号,也没有看到B超和化验单,因郭芙蓉的婆婆是同一单位的,听她所述并结合郭芙蓉当时的反应,出具的诊断书。


一审法院认为:《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。


本案中,双方约定员工手册作为双方劳动合同的附件,因此郭芙蓉应当遵守员工手册的相关规定。员工手册规定,试用期内连续旷工5个工作日(含5个工作日)或者累计缺勤达10个工作日(含10个工作日)者属于严重违反公司管理规定,公司予以辞退。


在2017年7月11日,郭芙蓉向公司提供一份沈煤医院医生出具的诊断书,该诊断书并没有经过挂号没有病志号,应为无效。且出具该诊断书的医生在询问中自认其在没有看见任何化验单、B超的前提下,仅仅凭借郭芙蓉的婆婆,也是同一医院的工作人员的述说就为郭芙蓉开具建议休息一个月的诊断书,也没有为郭芙蓉出具治疗方案,该诊断书的出具明显缺乏合理性。而该诊断书意见也仅仅是建议休息一个月,不具有必然性。郭芙蓉也没有提供其他证据证明其休息一个月的合理性。


因此公司按员工手册和员工休假管理规定中的相关规定认定郭芙蓉在试用期内连续旷工5个工作日以上属于严重违反公司规章制度的行为并与郭芙蓉解除劳动关系符合法律规定,故郭芙蓉在本案的诉讼请求于法无据,本院不予支持。


一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定,判决驳回郭芙蓉的诉讼请求。


郭芙蓉不服,向二审法院提起上诉。【二审判决】


二审法院认为,根据相关法律规定,《劳动法》第二十五条为用人单位可以解除劳动合同的条款,即使存在第二十九条规定的情况,只要劳动者同时存在第二十五条规定的四种情形之一,用人单位也可以根据第二十五条的规定解除劳动合同。


本案中,双方在《劳动合同书》中约定员工手册(包含考勤管理和请休假制度)作为双方劳动合同的附件,并有郭芙蓉本人签字的“员工手册、企业文化、员工休假管理规定等规章的培训签到表”及“企业文化规章制度考核测试题”在卷佐证,可以认定公司已经告知郭芙蓉本单位的关于员工考勤、休假管理及员工奖惩的相关规章制度。


郭芙蓉于怀孕期间,未按照公司考勤及休假管理的规章制度进行请假,在郭芙蓉本人未到医院就诊的情况下,通过其男朋友的母亲(沈煤集团医院工作人员)取得了并没有经过挂号的诊断书作为请假依据,并于7月11日之后一直未去单位上班,根据公司“员工手册”中相关规定,属于严重违反公司管理规定,予以辞退。


综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定,可以认定本案中公司系因劳动者严重违反用人单位规章制度而与其解除劳动合同,郭芙蓉的上诉请求及理由没有事实及法律依据,本院不予支持。


综上,二审判决如下:驳回上诉,维持原判。


本文来自网络,如有侵权请联系删除。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
毕丽荣律师
广东广州
王皓律师
黑龙江哈尔滨
陈晓云律师
北京海淀区
康治斌律师
陕西西安
年遇春律师
广东深圳
龙宇涛律师
四川成都
陈崇良律师
北京朝阳区
陈铠楷律师
四川成都
宋福文律师
重庆沙坪坝
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01548秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com