深圳王某诉凌某某二手房买卖合同纠纷一案
发布日期:2018-11-09 作者:郑源良律师
在接受原告委托后,经过本律师的严密分析与专业判断,被告明显违约,但是在原告准备以房换房的背景下,购房资格问题以及资金监管问题对于违约的影响效力问题做出了缜密的思考与分析,最终在庭上,本律师以充分的事实与证据,严密的逻辑将案件争议点一一捋清。最终,法院判决我方胜诉,被告承担违约责任,退还定金并承担违约金40万元。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 合同风险防控的六类60个要点
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 合伙关系还是借贷关系?
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销