【劳务合同纠纷】工程承包结算各执一词,律师介入驳回诉讼请求
发布日期:2018-11-12 作者:110网律师
【委 托 人】黄*南(被告)
【审理程序】一审
【代理结果】驳回原告全部诉讼请求
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】黄少峰 律师、郑邦锋 实习律师、莫桦君 律师助理
一、 基本案情
被告黄*南的父亲黄*承包里水河村社区李*杰2栋房屋工程后,将砌砖工作交给原告及其所带领的工人来完成,黄*只与原告结算,并且是对原告及其所带领工人完成的全部工程量进行打包结算。后因被告父亲身体问题回老家休养。原告李*称被告黄*南参与里水河村社区李*杰2栋房屋工程结算并收取了工程款。在其不知情的情况下,黄*南带走了属于李*工人工资70000元。因此,原告李*向法院起诉黄*南,请求判决被告支付李*工人工资70000元并承担诉讼费。
被告黄*南出于维护自身权益的需要,委托我所代理此案。
(文中所用均为化名)
二、代理过程
办案律师经过与委托人详细沟通,确定办案思路,第一时间协助委托人办理佛山市流动人员办理居(暂)住证历史记录,工作证明等。办案律师在了解案情时,发现被告黄*南确实和案外人李*杰签过一份协议,但是涉案工程是被告父亲黄*承包,并当时2017年底在村委会的介入下,李*杰才同意支付工程尾款。但是黄*身体一直抱恙,无法从老家赶回来,为尽快解决双方之前的矛盾,才由其儿子黄*南与李*杰双方签署。办案律师秉持客户第一、精益求精的价值观,经过办案律师的反复研究,庭上为我方当事人据理力争,且原告坚持以黄*南为被告,以劳务合同纠纷进行诉讼。最终,法院认定黄*与原告之间不符合劳务关系特征,更符合承揽关系,同时原告亦未能提供证据予以证明黄*欠款数额为70000元,最终判决驳回李*的全部诉讼请求。
广东省佛山市南海区人民法院作出民事判决:
驳回李*的全部诉讼请求。
三、争议焦点
1.被告主体是否适格?
2.原告与被告直接的是否存在劳务合同关系,是否存在证据证明原告接受被告的指挥与安排为其提供劳务服务,是否能证明被告拖欠原告工资及工资数额?
四、律师点评
本案中,当事人收到法院传票,被起诉请求黄*南支付7万工人工资,办案律师秉持客户第一的服务态度,一边通过大数据分析案情,继续研究相关法律条文,在我所专业律师的帮助,最终诉讼驳回对方的全部诉讼请求。律师建议,要及时委托律师的介入,充分的向法院提交答辩状,最大程度避免当事人的损失。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?
- 单位克扣工伤待遇,职工维权获支持