缔约过失责任的认定条件

发布日期：2018-11-20 作者：姚志斗律师

案情简介：　彭贵、林营系朋友关系，2018年3月9日彭贵、林营双方签订了一份《股东分配协议》，协议约定双方共同投资合作槟榔配送项目，2018年3月9日彭贵通过支付宝向林营转款2万元，2018年3月10日通过微信向林营转账3万元，共计5万元作为合作项目的投资款。2018年9月14日彭贵以林营收到投资款后，并未按照《股东分配协议》约定的内容履行合同义务为由诉至本院。要求被告承担缔约过失责任。姚志斗律师观点：当事人在订立合同过程中，有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，应当承担赔偿受害人损失的法律后果。彭贵根据其与林营签订的《股东分配协议》的约定，向林营转款5万元，作为合作项目的投资款。林营收取了彭贵5万元投资款后，却未按照协议约定的内容履行义务，致彭贵的最初合伙愿望落空，彭贵、林营双方之间的合伙关系未能建立。林营的上述行为构成缔约过失，应当承担缔约过失责任。彭贵主张林营向其返还5万元投资款，应予以支持。相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第七条　【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第四十二条　【缔约过失】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；　　（三）有其他违背诚实信用原则的行为。案件结果：林营在本判决生效之日起10日内返还彭贵投资款5万元。　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务