司法考试刑法总论考点：狭义共犯与正犯之间的认识错误

　　狭义共犯与正犯之间的认识错误
　　这是指正犯出现认识错误，导致其实现的事实和共犯教唆、帮助的主观意图不一致。
　　处理原则：正犯因认识错误产生的法律效果，共犯也要承担。
　　（1）同一犯罪构成内的认识错误
　　【结论】不管正犯是对象错误还是打击错误，只要发生危害结果，正犯定故意犯罪既遂， 共犯也定故意犯罪既遂。
　　例1，（对象错误）甲教唆乙杀害丙，乙误将丁以为是丙而杀害。乙成立故意杀人罪既 遂，甲也成立故意杀人罪教唆犯既遂。
　　例2，（对象错误）甲教唆乙“杀死站在树下的吴某”，乙却听成“杀死站在树下的王
　　某“，开枪打死了王某。乙成立故意杀人罪既遂，甲也成立故意故意杀人罪教唆犯既遂。
　　例3，（打击错误）甲教唆乙杀害丙，乙因为没有瞄准，将丙身边的丁打死。乙成立故意杀人罪既遂，甲也成立故意杀人罪教唆犯既遂。
　　（2）不同犯罪构成间的认识错误
　　【结论】不管是对象认识错误还是打击错误，都根据认识错误的一般处理办法处理（可 参见第八讲事实认识错误一节）同时注意：教唆犯、帮助犯对于正犯在共同犯罪范围内的行为要负责，但是对于正犯超出共同犯罪范围的过失行为不用负责，因为过失行为不能构成共同犯罪。
　　例1，（打击错误）甲教唆乙杀害丙，乙因为没有瞄准打死了丙身边的宠物狗。乙成立故意杀人未遂，甲也成立故意杀人未遂。
　　例2，（打击错误）甲教唆乙打死丙的珍贵宠物狗，乙因为没有瞄准打死了丙。甲属于教唆故意毁坏财物罪未遂，因为刑法不处罚故意毁坏财物罪未遂，所以甲无罪。乙成立过失致人死亡罪。在此注意：甲对乙过失致人死亡罪不负责任。