火灾财产损害赔偿案（本案鉴定意见未被采信，最终调解）

辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘中民二终字第00397号
上诉人（原审被告）：尹永松，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：张贵民，辽宁三公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：窦德军，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
委托代理人：王洪吉，盘锦市正义法律服务所法律工作者。
原审原告窦德军与原审被告尹永松财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2014年7月16日作出（2014）大洼民一初字第00482号民事判决，尹永松不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人尹永松及委托代理人张贵民，被上诉人窦德军及委托代理人王洪吉到庭参加诉讼。
本院认为：对于窦德军财产损失与尹永松是否存在因果关系的认定。根据《火灾事故认定书》，证明起火部位位于尹永松大棚的卷帘机下方；此起火灾可以排除放火、取暖用火引发火灾，不排除外来火源及电器故障引发火灾事实。由于尹永松是该大棚的所有人，应对大棚安全使用负有管理义务，因此，窦德军财产损失与尹永松存在因果关系，应由尹永松负赔偿责任。对于财产损失的认定。原审依据《资产评估报告书》认定的财产损失，窦德军在原审庭审陈述该大棚建造时间是2009年，距评估鉴定时间已使用近5年6个月，而评估报告对财产损失的评估是按现价值评估的，未考虑折旧费用，并且评估基准日是2014年5月27日，未以大棚损毁时间即2014年3月26日做为评估基准日，以确定损毁时的财产价值，因此，该鉴定结论依据不足。由于尹永松在原审已申请重新鉴定，符合重新鉴定条件。二审中，尹永松提供新证据证明窦德军已得政府补偿款2万元，该款额用于大棚火灾重建资金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款关于损害他人财产折价赔偿的规定，及民法关于侵权赔偿责任的补偿性和恢复原状性原则，该补偿款2万元是对损害后果的补偿，应予以扣减。
综上，原审认定大棚损失事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00482号民事判决；
二、发回大洼县人民法院重审。
二审案件受理费1772元，退还上诉人尹永松。
审　判　长　　杨　敏
审　判　员　　李　野
代理审判员　　孙继晨


二〇一四年十一月十三日
书　记　员　　邢晓雪