为泄愤驾车致5人死亡,危害公共安全从重处罚的情形
发布日期:2018-12-11 作者:张梅律师
被告人李某于2011年4月25日上午,驾车运送混凝土至长沙一建筑工地,因倒车过程中压坏了工地上一台斗车,而与工地工人发生矛盾,李某驾驶的搅拌车玻璃等被损坏。由此,感到受了欺辱的李某,在当天中午,驾驶该搅拌车离开工地,在路上横冲直撞,致使5人死亡,多人受伤,30多辆车辆被撞受损的严重后果。
李某归案后,庭审中,对所犯罪行供认不讳,提出做精神病鉴定。后经鉴定,案发时,李某具有完全刑事责任能力。
危害公共安全从重处罚的情形
湖南省长沙市中级人民法院审理认为,被告人李某不能正确处理与他人矛盾,却泄愤于无辜群众,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,犯罪情节特别恶劣,后果特别严重,依法应当严惩。
2011年8月4日,湖南省长沙市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪判处被告人李某死刑,剥夺政治权利终身。
文章摘自网络如有侵权联系删除
发布咨询
相关文章
- 车内人员争夺高速行驶车辆致路人死亡构成过失以危险方法危害公共安全罪
- 过失致人死亡罪与以其他危险方法危害公共安全罪的区别
- 以危险方法危害公共安全罪构成要件、认定标准和量刑处罚标准
- 过失以危险方法危害公共安全罪构成要件、认定标准和量刑处罚标准
- 乘坐人朱某某指使醉驾者驾车逃逸共同危害公共安全案【学习札记276】江苏高院案例裁判摘要276(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2013)参阅案例45号
- 乘坐人朱某某指使醉驾者驾车逃逸共同危害公共安全案【学习札记276】江苏高院案例裁判摘要276(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2013)参阅案例46号
- .过失致人死亡罪与以其他危险方法危害公共安全罪的区别
- 醉驾致人死亡构成交通肇事罪还是危险方法危害公共安全?
- 姚锦云驾车撞人危害公共安全致人重伤、死亡案
- 姚锦云驾车撞人危害公共安全致人重伤、死亡案
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案