消费者权益保护法中的三倍赔偿与食品安全法中十倍赔偿的区别?
发布日期:2018-12-17 作者:李丹律师
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
食品的购买者属于消费者权益保护法所定义的消费者范畴,则针对所购食品的任一种瑕疵,同属于食品安全、消费者保护这两个领域。对该瑕疵性质的判断存在三种情形,第一种是构成消费者保护法所规定的欺诈,第二种是存在食品安全问题,第三种是既构成消费者保护所规定的欺诈又存在食品安全问题。在前两种情形下,依据食品瑕疵的性质,分别依照食品安全法或者消费者权益保护法进行评价,要求销售者支付十倍或者三倍赔偿款。在第三种情形下,食品安全法是调整食品安全领域的特别法,而消费者权益保护法系调整消费领域的一般法,依据特别法优于一般法的原则,一旦某种食品瑕疵既构成欺诈又存在食品安全问题,消费者可以选择适用特别法--食品安全法要求销售者支付十倍赔偿款。
(本文来自网络,侵删)
相关法律问题
- 选用消费者权益保护法还是一般的交通事故进行起诉 2个回答10
- 关于消费者权益保护法 1个回答0
- 二手车买卖使用适用消费者权益保护法吗? 1个回答0
- 购买开发商开发的门市房,在发生纠纷时是否适用消费者权益保护法 1个回答0
- 企业购买用于发放职工福利的物品在消费者权益保护法的调整范围内吗 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识