咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 民商法 >> 查看资料

为朋友借款担保,保证人的配偶应否对担保之债承担责任

发布日期:2018-12-26    作者:张梅律师
案情介绍:为朋友借款担保
2014年7月6日,王某因资金周转不足,与吕某口头协议,向吕某借款5.6万元,借期为两个月。王某向吕某出具了借条一份,卜某承诺为该份借款承担连带保证责任。借款到期后,王某没能如期归还借款。吕某遂向法院提起诉讼,要求判令王某归还借款并支付利息,卜某及卜某的妻子朱某承担连带责任。
争议焦点:债务担保的问题
本案的争议焦点是保证人的配偶应否对担保之债承担责任,存在以下两种意见:
第一种意见认为,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》(下称《解释二》)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九第第三款规定情形的除外”。卜某与朱某并没有举证证明该担保之债为个人之债,也没有举证证明该担保之债属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。所以,卜某的担保之债应按夫妻共同债务处理,朱某应承担责任。
第二种意见认为,卜某的配偶朱某是否应承担责任,应根据担保的具体性质、担保是否为了家庭共同生活或生产经营的需要、以及朱某对该担保是否知道并且认可等来综合分析认定,不应简单地套用《解释二》第二十四条的规定。
律师说法:保证人的配偶应否对担保之债承担责任
首先,担保合同是从合同,通常情况下具有无偿性,由担保合同受益的则属于例外,要证明担保合同受益的举证责任应为债权人而不是担保人。吕某未能举证证明卜某的担保是为家庭生活或者生产经营需要,或者夫妻、家庭从该担保行为中受益。并且,吕某也未能举证证明朱某知道或者应当知道卜某的担保行为不属于家事代理,而是属于卜某的个人行为。
其次,夫妻在法律上具有独立人格,可以以其独立的人格从事与婚姻无关的活动,夫妻一方对外担保,两人信用也不能划等号,不能说认可了夫的信用,也就认可了妻的信用,更不可以说夫和妻的信用必然存在连带关系。现行法律并没有规定夫妻一方为他人提供担保,配偶也要承担担保责任。
文章摘自网络如有侵权联系删除
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
吴丁亚律师
北京海淀区
刘平律师
重庆渝中
陈皓元律师
福建厦门
杨文煌律师
广东东莞
刘中良律师
广东深圳
李德力律师
福建莆田
陈晓云律师
北京西城区
崔新江律师
河南郑州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.06596秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com