帮人自伤应否担责

帮人自伤应否担责
【案情简介】：张三手病，奇痒难耐，以刀剁之，三试不去，求助李四。李四接刀，将张三病手斩断。问：李四是否构成犯罪？若构成，何罪？
【律师观点】我认为：单看刑法分则，李四的行为符合故意伤害罪的构成要件。接下来，我们就要研究是否存在违法阻却事由，或者责任阻却事由。张三伤害的是自己，不是他人，所以张三不构成犯罪，李四是在帮助张三，所以，李四不构成犯罪。此案不能用安乐死案类推，虽然此案与安乐死案的责任阻却事由同样是被害人同意，但刑法限制处分自己的生命权，却未限制处分自己的身体权。
张明楷教授认为重伤承诺无效的理由是：承诺杀人有罪，重伤一般有生命危险，而推论重伤承诺应无效。本律师认为，依照我国现行有效法律规定，重伤和杀人是有区别的。我国目前实行的不是罪刑学说定原则，而是罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，所以，我认为李四的行为不构成犯罪。
我把这问题发到了我的微信朋友圈，我的一位医生朋友说：如果李四构成犯罪，我们医院的外科医生都该进监狱了。
上述观点，若有不同见解，愿洗耳恭听。