咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

赵某与徐某、田某民间借贷纠纷一审民事判决书

发布日期:2019-01-07    作者:丁嫣律师
案由:民间借贷纠纷。
原告:赵某。
委托代理人:王旭。
被告:徐某、田某。
案情概要:2015年2月15日,两被告向原告赵某借款300,000元,两被告于当日向原告赵某出具《借条》一张,其中载明:“今借赵某借款人民币大写叁拾万元整(小写¥300,000元),用于资金周转,保证无违法用途,借款期限为壹个月,于2015年3月14日按期偿还。”两被告在借款人处签字。原告赵某于当日分别委托案外人陈某甲、陈某乙通过银行转账的方式向被告徐某支付了230,500元、50,000元,另外还通过交付现金的方式向两被告支付了19,500元。两被告在收到上述款项后,于当日向原告赵某出具《收条》一张,其中载明:“今收到赵某同志人民币大写:叁拾万元整,小写:¥300,000元,其中含转账人民币大写:贰拾捌万零伍佰元整,小写:¥280,500元。现金人民币大写壹万玖仟伍佰元整,小写:¥195,00元。”嗣后,经原告赵某多次催要,两被告至今未向其偿还借款本金。
法院认为:两被告所出具的《借条》、《收条》均系其本人真实意思表示,《借条》、《收条》中的内容不违反法律禁止性规定,且原告赵某已向两被告履行了借款义务,因此原告赵某与两被告之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护,两被告未按时还款是形成此纠纷的主要原因,理应承担相应的民事责任。因此,对于原告赵某要求两被告偿还借款本金300,000元的诉讼请求,本院依法予以支持。因该《借条》仅就还款时间进行了约定,因此该借款应视为公民间的定期无息借款,故两被告应按中国人民银行同类贷款利率的标准,向原告赵某支付从2015年3月15日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息。
判决结果:一、被告徐某、田某于本判决生效之日起10日内共同向原告赵某偿还借款本金300,000元;
二、被告徐某、田某于本判决生效之日起10日内共同向原告赵某支付借款利息(按中国人民银行同类贷款利率的标准,从2015年3月15日起至借款本金实际清偿之日止,以本金300,000元计算利息)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,820元、诉讼保全费2,120元、公告费260元、邮寄费20元,共计8,220元,由被告徐某、田某共同负担。因原告赵某已将此款全部预交本院,故被告徐某、田某在支付上述款项时将此款一并支付给原告赵某。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
朱建宇律师
山东菏泽
蒙彦军律师
陕西西安
王远洋律师
湖北襄阳
陈宇律师
福建福州
罗雨晴律师
湖南长沙
王高强律师
安徽合肥
刘海鹰律师
辽宁大连
刘同发律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02556秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com