咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 遗产继承案例 >> 查看资料

祖父母遗留的房产引纠纷,明明有权继承遗产为何法律不支持?

发布日期:2019-01-07    作者:李丹律师
导读:祖父母去世已50多年,遗留下的房产引发继承纠纷,最终法院驳回了原告的诉讼请求,原告明明有权继承遗产为何法律不支持?下面小编为您介绍一则案例。案情简介:祖父母遗留的房产引纠纷
许某群的祖父母共生育二子(许某群的父亲与叔叔)。祖父母于1963年前去世,留下三间平房,叔婶居住多年去世后,一直由堂兄许某发一家居住。因祖父母未留下遗嘱,按法定继承,该房屋应由许某群的父亲与叔叔两人继承。
2002年,许某发办理了继承公证,2011年许某发去世后,2014年12月公证处撤销了其名下的继承权公证书,但房屋仍由许某发妻子刘某与二子女占有使用。
2015年10月,该房产动迁之前,许某群找到刘某,要求按共同份额继承祖父母留下的房产。可刘某认为,祖父母去世已50多年,且多年来一直由自己一家占有、居住使用,哪有许某群的份额?再说,也早过了诉讼时效。协商不成,许某群以刘某及二子女为被告,诉至法院,请求确认被告的继承行为无效,法庭审理时将诉讼请求变更为继承房屋一间半。
法院审理:诉讼请求被驳回
法院审理认为,继承权是法律赋予公民的民事权利,非因法定事由不丧失该权利,它是基于被继承人与继承人的血缘关系而产生的财产关系,发生于被继承人死亡之后。不同于一般的民事法律行为,任何人无权申请撤销,但有继承权的继承人可申请参与继承。故原告请求确认被告继承行为无效无任何法律依据,不予支持。
原告在庭审中认为被告继承的遗产侵占了其应继承的份额,并提出了要求继承一间半房屋的请求,但法律明文规定,对民事权利的保护有诉讼时效期间,超过法定的诉讼时效期间,法律不再保护。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自权利人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算,但自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。原、被告所争议的遗产继承的开始时间始于1963年,距今已过52年,遂判决驳回原告的诉讼请求。
律师说法:明明有权继承遗产为何法律不支持
许某群主张继承其祖父母遗产份额因超过20年诉讼时效而未获支持,实质在于许某群的诉讼请求为“继承房屋一间半”。继承法第8条规定:自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。规范的是当事人认为对财产享有继承权,但该财产已经为他人所有,侵害了其继承权的情形。
然而,如果许某群的诉请为:请求确认祖父母3间房产为原被告共同共有以及许某群应占有的份额,法院则会将案由确定为共有物分割纠纷,则不适用于诉讼时效20年的限制规定。
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第177条规定:继承的诉讼时效按继承法的规定执行;但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长,均适用民法通则的有关规定。
本案中,虽然被继承人死亡已超过20年,但所涉遗产房屋并没有为他人所有,依然登记在祖父母名下,仅仅是由刘某及二子女管理、使用,其所有权并没有发生转移,处于一种共同共有、未经分割的状态。在共同共有状态下,法定继承人则可随时主张权利,无诉讼时效的限制。本文来源于网络,如有侵权,联系删除

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
易德铭律师
浙江杭州
王林律师
河北保定
陈皓元律师
福建厦门
蒙彦军律师
陕西西安
徐荣康律师
上海长宁区
闫燕律师
山东济南
刘哲律师
辽宁锦州
柳基伟律师
山东烟台
陈宇律师
福建福州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.06312秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com