套取银行贷款过户房产风险大导致房财两空
发布日期:2019-01-22 作者:郭庆梓律师
套取银行贷款过户房产风险大导致房财两空 |
家住本市静安的刘老伯,为了替儿子、儿媳偿还信用卡欠款,与儿媳签订一份虚假的房屋买卖合同,以套取银行的贷款。孰料,房产过户至儿媳名下后不久,儿媳便与儿子协议离婚。离婚后,因为银行贷款没有还清,房产没有过户回刘老伯的名下。之后,刘老伯的前儿媳因为借高利贷抵押了房产,在无力偿还债务后又将房产对外出售,所得售房款大部分用于还债。没有了房子,也没有拿到售房款,刘老伯将前儿媳告上法庭。虽然最终法院判决前儿媳赔偿刘老伯的经济损失,但前儿媳根本没有足额偿还的能力。刘老伯一家只能在外借房居住。 上述案例中,当事人为了套取银行贷款进行虚假的房产买卖,并将产权过户至他人名下。这种做法,其实风险是很大的。因为产权一旦过户,登记在他人名下,他人便可以在法律上处分房产,比如:设定抵押、转让房产。只要相对方不是恶意的,相关的处分行为都将得到法律的保护。上述案例中,即便刘老伯与前儿媳的买卖合同是无效的(该合同违法国家金融秩序,属无效合同),但鉴于案外人取得房产时是善意的,刘老伯无权主张案外人返还房产,只能要求前儿媳赔偿损失。在前儿媳没有清偿能力的情况下,刘老伯的损失是难以得到弥补的。 |
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售,合同不成立或无效、可撤销的,法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高,法院:显失公平,应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案,明显系伪造证据,虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷,利息支付等约定不成立,即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒,如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款
- 伪造合同,伪造签名,欺骗、敲诈借款人?十四条质证意见予以揭露