债务人同意履行债务 又提出时效抗辩法院怎么判
发布日期:2019-01-23 作者:李丹律师
2007年4月4日,被告冯某某在原告汨罗某信用社立据借款3万元,借款到期日为2007年12月20日,借款利率为月利率10.005‰;2008年10月14日,被告冯某某在原告汨罗某信用社立据借款8万元,借款到期日为2009年10月14日,借款利率为月利率10.8‰,该两笔借款的利息被告冯某某均付至2009年12月30日。借款到期后,被告一直未予偿还,故原告诉至法院,要求依法偿还本金及利息。
被告冯某某辩称借款属实,应当偿还,现能力有限,希望逐步偿还,同时该两笔贷款已经超过诉讼时效。
【分歧】
本案在处理过程中,形成了如下两种不同的处理意见:
一、被告冯某某在答辩中提出了时效,同时经过审理查明,确实有超过时效提起诉讼的情形,故应当驳回原告的诉讼请求;
二、被告冯某某所作出的“2007年、2008年的两笔借款属实,应当偿还,现能力有限,希望逐步偿还”的答辩意见应视为其同意履行义务的意思表示,依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”故对被告冯某某关于诉讼时效届满的答辩意见,不予支持。
【评析】
小编同意观点二
所谓诉讼时效是指,民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。同时自2008年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”所以本案的处理关键是看被告在诉讼时效期满后,对原告提出的支付义务,有否作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务。
本案在审理过程中,被告冯某某对原告所诉事实并无异议,同时明确的作出了“2007年、2008年的两笔借款属实,应当偿还,现能力有限,希望逐步偿还”的答辩意见,这应当是一种“同意履行的意思表示”。虽然这种“同意履行”由于被告“能力有限”会迟延,但这并不影响“同意履行的意思表示”的形成。既然被告有“同意履行的意思表示”,那么被告又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院当然不予支持。
据此,法院依法作出判决,判决被告冯某某向原告汨罗某信用社履行偿还欠款的责任。
文章摘自网络,如有侵权请联系删除
相关法律问题
- 债务人提出异议后又部分履行债务,能中断时效吗? 9个回答20
- 不履行债务,怎么写申请法院转为刑事责任 7个回答0
- 男方向女方提出离婚女方不同意法院应怎么判 5个回答0
- 债务人找不到了,在不起诉的情况下怎么延长债务起诉时效 2个回答0
- 龙岩市区法院判决没履行,迟延期间的债务利息怎么算 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回