民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司与李大才、李红艳人身保险合同纠纷再审复查与
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂民申字第00947号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地:湖北省荆门市东宝区中天街**号加州公寓**楼。
代表人:杨智,该公司总经理。
被申请人(一审原告,二审被上诉人):李大才。
被申请人(一审原告,二审被上诉人):李红艳。
被申请人(一审原告,二审被上诉人):李红菲。
再审申请人民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司(以下简称民生公司)因与被申请人李大才、李红艳、李红菲人身保险合同纠纷一案,不服湖北省荆门市中级人民法院(2014)鄂荆门民二终字第00163号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
民生公司申请再审称:(一)原审判决认定民生公司解除合同通知书无效,事实不清,证据不足。原审法院据以认定解除合同通知书无效的唯一事实和证据来源于民生公司保险代理人曹维珍证言两份及视听资料一份,曹维珍并非民生公司职员,原审法院并没有通知证人出庭作证,仅凭电话报案不符合合同约定,本案不应以原审法院认定的时间为限,民生公司的合同解除权并未消灭。(二)被保险人李春梅再生障碍性贫血死亡不属于保险合同约定的保险责任范围,民生公司不应承担保险责任,保险合同约定的保险责任范围中的重大疾病包括重型再生障碍性贫血,而李春梅死亡疾病虽为再生障碍性贫血,但未达到重型这一赔付标准。(三)原审法院违反法定程序,适用法律错误。本案应当追加民生人寿保险股份有限公司湖北分公司,但原审法院未依职权追加,程序违法。民生公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、(四)项的规定申请再审。
本院认为:民生公司于2014年4月1日向李大才发送《解除合同通知书》,以投保时李大才未尽如实告知义务为由解除合同。依据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定,保险人以投保人未履行如实告知义务解除合同的,应当在知道解除事由之日起三十日内行使解除权。而本案已查明2013年7月11日李大才向民生公司电话报案,且据二审李大才等人提交的证据中民生公司工作人员连忠阳的谈话,在李大才等人申请理赔后,民生公司对李春梅的病情进行了调查核实并认为投保时李春梅即已患病,即此时民生公司已经知道解除事由,而其未行使合同解除权,解除权依法消灭。嗣后民生公司于2014年4月1日通知李大才解除合同,因其无解除权,原审法院认定该行为无效,并无不当。民生公司申请再审称,保险合同约定给付保险金的请求需以书面形式提出,不能依据电话报案认定2013年7月11日李大才提出了理赔申请。《中华人民共和国保险法》第十六条规定的合同解除权的行使期限,是以保险人知道解除事由作为起算点。本案中无论投保人是否以书面形式提出理赔申请,民生公司均已获悉投保人的理赔要求,则投保人提出理赔的形式对保险公司就被保险人的疾病情况进行调查核实不构成影响。此外,本案保险条款对于保险金的给付条件中虽然约定要提交保险金给付申请书,但在保险合同第31页“客户服务指南”第二条“理赔业务”中规定,理赔时先电话报案,待投保人申请保险金时,保险公司服务人员将指导填写理赔申请书,据此,理赔申请书应由民生公司提供给投保人填写,而本案中民生公司在李大才电话报案并与其协商理赔事宜时,并未向李大才提供理赔申请书,故民生公司以李大才未提交书面申请为由否定其提出理赔申请,不能成立。关于一审法院是否应依职权追加民生人寿保险股份有限公司湖北分公司作为本案被告参与诉讼问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第二十条规定,保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织,可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。因此,民生公司以原审法院未依职权追加民生人寿保险股份有限公司湖北分公司参加诉讼程序违法的理由不能成立。综上,民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回民生人寿保险股份有限公司荆门中心支公司的再审申请。
审 判 长 胡 晟
代理审判员 张云燕
代理审判员 叶 可
二〇一五年五月十八日
书 记 员 华 卉
- 生命人寿保险股份有限公司是否合法? 3个回答5
- 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘雁伟信用卡纠纷案 4个回答25
- 一码通达(北京)科技有限公司(以下简称一码通达公司)代理合同纠纷 1个回答0
- 关于南平酒之圆食品贸易商行与江苏洋河名酿酒业有限公司的合同纠纷 1个回答0
- 北京左右天下服饰文化有限公司湖北分公司特许经营合同纠纷 4个回答0
- 高张环诉太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司保险合同纠纷案,被告根据原告病历认定原告没有履行如实告知义务而拒赔仍败诉
- 巩开亮诉生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 陈某诉中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司人身保险合同纠纷案
- 太平人寿保险有限公司泰安中心支公司、吴xx人身保险合同纠纷泰安市中级人民法院?二审民事判决书?
- 吕某与中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司人身保险合同纠纷二审
- 中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司、高民乐人身保险合同纠纷二审民事判决书
- 中国太平洋人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司、陈荣春人身保险合同纠纷再审审查与审
- 中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与杨维敏人身保险合同纠纷一案二审民事
- 晓燕、中国人民人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司人身保险合同纠纷再审审查与审判监
- 中国人寿保险股份有限公司河南省分公司与朱家硕保险合同纠纷民事再审裁定书
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕
- 服务合同纠纷案例简介
- 工地完工后,工地上的零星退货在对价给未达成一致的情况下,不能按购买价折抵欠付货款