夫妻协议约定：出轨要净身出户，房车孩子都放弃，还要再付50万。法律怎么说？

发布日期：2019-02-18 作者：姚雷律师

夫妻协议约定：出轨要净身出户，房车孩子都放弃，还要再付50万。法律怎么说？

来源：张伟强民商法律事务

有网友咨询：领结婚证后，夫妻是否可以签一个忠诚协议，如果一方出轨就要净身出户，房子车子孩子归另一方，日后还将要承担孩子50万的抚养费。这个协议在法律上有效吗？

在这个花式出轨的年代，越来越多的情侣或者夫妻选择通过签订“忠诚协议”的方式，来保障自己的爱情，约定的内容往往要求另一方“净身出户”（特别是男方），并且常常涉及孩子抚养权、抚养费等内容。

那么这些约定效力如何呢？

在某裁判文书检索网站上搜索忠诚协议，查到了96篇案例：

这类诉讼中涉及的关键词如下：

涉及的地域如下：

可以看出，上海、广东、江苏、山东、浙江这些区域忠诚协议出现的概率相对而言更高，忠诚协议纠纷起诉到法院，往往是因为出轨、婚外情，进而分居、感情破裂。

这96个案例中，有的法院认定忠诚协议有效，有的认定无效，更多的是部分有效，部分无效。

因此，单纯问忠诚协议是否有效，是没有肯定的答案的，要看具体约定的内容。

由于忠诚协议目前在我国婚姻法中并没有具体的规定，在刚开始，有人支持，也有人反对。

支持者认为：《婚姻法》第四条已明确规定夫妻有忠实的义务。“忠诚协议”，实际上是对婚姻法忠诚义务的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，婚姻中双方对自己的财产也有约定的权利，净身出户的约定并没有违反法律强制性规定，也不损害他人、社会的利益，是有效的。

换个角度想，婚姻本来就是一种契约，一方在背叛对方之前，就得考虑违约所要付出的成本。只是在没有具体协议约束的情况下，双方承担的是道德义务，而道德成本对于个人来说是隐性的，只有内在强制力而无外部约束力。

一旦签订了忠诚协议，隐性的道德成本显性化了，当事人很可能就会三思而行。从这个意义上说，忠诚协议对于维系婚姻稳定将起到积极作用。

反对者认为：《婚姻法》第四条规定的“夫妻应当相互忠实”，是一种提倡性的规定，而不是强制性的，简单来说，这个法条没有规定不忠诚会有什么后果。法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系。人身权是法律规定的，不能通过协议来调整。此外，忠诚协议从另一方面讲，不是提倡有钱就能出轨吗？故忠诚协议不应被赋予法律效力，当事人不得通过契约向违背忠实义务的配偶要求赔偿。

从目前看，法院基本上的共识是，涉及人身的，比如监护权约定是无效的，二涉及财产问题，原则上是有效的。

如果签订忠诚协议是在被胁迫的，该协议属于可撤销。但注意的是，根据“谁主张，谁举证”的原则，必须有相关证据证明存在胁迫的情形，否则法院不予支持。

同时，最高人民法院民一庭高级法官吴晓芳认为，如果当事人约定的赔偿数额过高，超过了实际负担能力，法院可以根据当事人的请求予以适当调整。

曾经有篇最美离婚判决书广为流传：

婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告从同学至夫妻，是一段美的历程：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。令人欣赏和感动。

若没有各自性格的差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的苦痛是人人必修的功课。

人生如梦！当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。

说白了，婚姻关系维系的基础是夫妻双方真挚的情感，夫妻之间的互相理解和支持，才是维系婚姻的良药，忠诚协议虽然是一种枷锁，但毕竟已经偏离了婚姻的本质！

但是！如果你还执意要签署忠诚协议，注意一下几点：

1、婚前约定以结婚为目的的忠诚协议是无效的，因为违反了婚姻自由！

2、约定忠诚协议时，不要涉及人身性质的约定，约定财产即可。

3、不要用“净身出户”这样的表述，这个概念太模糊，可执行性很差，可约定比如某某房子，具体多少钱！

4、适当考虑对方的经济水平，约定太高诉到法院基本上都会被法院调整，还要多交诉讼费。实践中法院也就支持三五万，十几二十万的都很少。

5、离婚的时候，法院才会支持忠诚协议的赔偿，如果不离婚而要求赔偿，法院才不会管你！

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务