一例因缺陷出生引发的医疗纠纷案例
发布日期:2019-02-22 作者:程智华律师
2011年8月9日,孟某在某三甲医院(以下或称被告)处诊断出怀孕。孕15+5周时,孟某在被告处建立围产期保健档案。建档后,孟某根据被告的安排定期进行产前检查。2012年3月27日,孟某因妊娠期糖尿病住被告处待产,4月9日行剖宫产术,剖娩一女婴(即原告夏某)。5月22日,夏某出生后43天复诊,夏某的门诊病历显示:2012年5月24日:腰骶部肿物,双下肢反射不对称,建议随诊,孩子半岁后复查。2012年6月12日,A医院诊断:隐形脊膜膨出,腰骶肿物。2012年7月31日,MR示:腰骶脂肪瘤型脊膜膨出。后夏某于2012年8月20日因腰骶部脊髓脊膜膨出在B医院住院,并于同年8月27日行皮下及椎管内脂肪瘤(腰1-骶2硬膜下)切除术。同年9月3日夏某出院,出院诊断:腰骶部脊髓脊膜膨出。出院后,夏某还进行康复治疗。患儿家属认为,“脊髓脊膜膨出”系“先天性脊柱裂”的一种,如果被告医师能尽职尽责,完全可以通过相关检查予以筛查确诊后中止孕程,正是由于被告的过错,致使患儿缺陷出生。故将被告诉至法院。
【审理过程】
诉讼过程中,经原告申请,法院委托某鉴定机构对本案进行鉴定,鉴定机构认为:
1、夏某的畸形不具有致命性,且病情在出生后逐渐发展明确,其所患疾病不符合卫生部颁布《超声产前诊断技术规范》中应当检出六种致命性发育畸形(包括开放性脊柱裂)的病情特点。结合患儿后续就诊病历资料,就患儿所患疾病而言,其腰骶部皮肤完整、脊柱裂发生于腰5平面以下,且系出生后逐渐发展明显,加之产前超声检查的局限性及相关影响因素,医院在产前发现患儿病情具有明显的困难性。
2、被告在对孟某的医疗行为中,在产前检查方面,产前筛查超声报告单的记录较为简略,仅在各脏器“检查”处进行“√”标注,但未对各脏器超声所见(如脊椎骨的走向与排列等)进行相应描述;在对患儿夏某的医疗行为中,未见患儿出生后肌力的相关记载,在患儿出院后2012年5月22日的门诊检查方面存在不全面。以上说明医院的医疗工作存在过错,其中在对患儿出生后肌力及门诊检查方面的过错对于患儿病情的及时发现、诊断及治疗具有一定影响,故与患儿目前的损害后果存在一定因果关系。
终上所述,被告在对夏某、孟某的诊疗过程中存在医疗过错,与夏某目前的损害后果存在一定因果关系,参与度评定为B级。
【法院认为】
法院认为,经鉴定,被告在对夏某的诊疗过程中存在医疗过错,与夏某目前的损害后果存在一定因果关系,故因对夏某的损害后果承担赔偿责任,法院酌情确定被告的责任比例后,判决被告赔偿患儿各项损失共计48666元人民币。
以上内容摘抄自网络,若有侵权,请联系删除。
相关法律问题
- 发生纠纷引发脑溢血,医疗花费如何划分 3个回答0
- 因纠纷引发脑出血医疗费该怎划分 4个回答0
- 关于房子纠纷引发的打架后的医疗赔偿 1个回答10
- 产前检查过错致使缺陷婴儿出生医院应承担侵权责任——重庆五中院判决 1个回答0
- 医疗纠纷 2个回答25
发布咨询
推荐律师
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李波律师
广西柳州
广西柳州
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
孙志军律师
湖北武汉
湖北武汉
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
刘中良律师
广东深圳
广东深圳
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 新生儿死亡患方“拒绝”尸检,起诉医院赔偿39万能否得到支持?
- 72岁患者术后放弃治疗死亡,家属起诉医院承担全部赔偿责任
- 本律师为一起医疗损害责任纠纷案撰写的《患方陈述意见》,被鉴定机构采纳。
- 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
- 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
- 患者羊水栓塞7年后死亡,医院为何被判全责赔偿337万?丨医法汇
- 患者入院4天自缢身亡,家属起诉医院赔偿98万丨医法汇
- 患者烧伤入院,15天后吐血而亡,家属起诉医院索赔165万丨医法汇
- 输错液3天后患者死亡,家属调解后又起诉索赔115万
- 患者在医院摔伤,5天后死亡,家属起诉医院索赔67万丨医法汇
- 70岁患者被注射过期药品,两年后死亡,医院被索赔93万丨医法汇
- 36岁女士美容术后乳房结节、眼角疤痕,起诉医院索赔13万丨医法汇
- 患者3年内住院11次,造成7级伤残,3家医院谁担责丨医法汇
- 38岁患者手术麻醉后昏迷不醒,起诉医院索赔480万
- 产妇分娩时下蹲5分钟,医院赔偿10万元丨医法汇