咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 经济法 >> 查看资料

离婚损害赔偿适用的其他问题

发布日期:2019-03-03    作者:蒋艳超律师

离婚损害赔偿适用的其他问题
在前文的论述中,已经对离婚损害赔偿的行为、结果、过错及因果关系等要件做出了一定分析,侵权赔偿的成立需要相关要件的契合。在司法实践中,适用离婚损害赔偿时,还要以下问题需要注意:
第一,一方实施了《婚姻法》第46条规定的四种情形时,法院才“很有可能”判决支持损害赔偿。《婚姻法》第46条规定的是“无过错方有权请求损害赔偿”,并未规定法院应当如何处理。即使在《民法典》(草案二次审议稿)中,也是如此规定。《民法典》(草案二次审议稿)第869条规定的也是“无过错方有权请求损害赔偿”。但在司法实践中,如果无特殊情况,法院一般会支持无过错方的赔偿请求。
第二,一方实施了其他损害夫妻关系,侵害另一方配偶人身权利的,但无法认定为《婚姻法》第46条的规定四种情形时,人民法院“有可能”判决支持损害赔偿。在司法实践中,对于重婚、有配偶者与他人同居等四种法定情形的认定是具备严格的条件,而且需要众多的因素一并考虑,所以对于司法实践中的婚外性行为、婚外情等,虽然损害夫妻一方权利,但不能认定为《婚姻法》第46条的四种情形时,法院一般不支持离婚损害赔偿。
但是在司法实践中,也有一些案件在处理时,如果查明一方确实存在过错,损害夫妻关系的,有些法院也做出了认定一方存在严重过错而判决其承担赔偿责任。对于此种情形,司法实践中存在一定的争议,《民法典》(草案二次审议稿)第869条是对离婚损害赔偿所作的规定,除了《婚姻法》第46条规定的四种情形,增加了“(五)有其他重大过错的”情况。
应该说,我国对离婚损害赔偿的限制性规定确实存在过于严苛的地方,过错方的一些其他行为也是严重损害夫妻感情、破坏婚姻关系的过错行为,如果置这些过错不顾而对财产予以平均分配,确有不公平之处。因此,在合理范围内,对于虽然不属于《婚姻法》第46条规定的四种情形,但一方确有过错的,法院可以酌情判令过错方向无过错方进行赔偿。
第三,无过错方有权提请离婚损害赔偿,双方有过错的应当慎重处理。我国《婚姻法》第29条规定,承担《婚姻法》第46条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。《婚姻法》解释三第17条规定,夫妻双方均有《婚姻法》第46条规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,法院不予支持。在司法实务中双方均有法定过错的情况下,能否提起损害赔偿,尽管《婚姻法》第29条有了规定,但仍存有争议。
在离婚诉讼中,一方过错导致离婚的情况和双方均有过错的情况都很常见,对于一方过错较为容易确定是否支持离婚损害赔偿,而对于双方有过错的,如一方出轨,一方婚外同居的;或者双方在纠纷中互殴均有伤害的等等,在是否支持离婚损害赔偿时,司法实践中意见不一。
有观点认为互殴不属于家庭暴力,不应当支持离婚损害赔偿;也有观点认为互殴也要考虑实际情况,如一方高大强壮,一方娇小柔弱时即使互殴也应当考虑实际情况适用离婚损害赔偿。在离婚案件中,离婚损害赔偿是适用法定过错相抵,还是法定过错的无限制抗辩,司法实践中并不统一。
笔者认为,既然离婚损害赔偿虽然属于侵权赔偿,但由于双方系夫妻这一特殊关系,且相关的损害赔偿多为精神抚慰金性质,因此过错程度高低、过错先后很难有效的套用到离婚损害赔偿上。如果双方均有过错,原则上不再适用离婚损害赔偿。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
郭亚敏律师
北京朝阳区
吴丁亚律师
北京海淀区
王高强律师
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
刘永军律师
山西太原
魏伟律师
北京朝阳区
朱建宇律师
山东菏泽
周磊律师
江苏无锡
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03127秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com