以案释法：在诉讼过程中，亦可以以庭内调解方式妥善解决医疗纠纷

【摘要】产妇生产时发生新生儿臂丛神经损伤而引发医疗纠纷，诉讼至法院。法院通过调解的方式对原告的诉讼请求予以支持，“鉴于被告XX市某医院存在医疗过错责任故被告XX市某医院赔偿原告任某医疗费等共计21万元”。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
【关键词】医疗纠纷，庭内调解，医疗过错，新生儿，臂丛神经损伤
【引言】产妇生产时发生新生儿臂丛神经损伤而引发的医疗纠纷，诉讼至法院，法院可以以庭内调解方式，妥善解决。本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于“任某与XX市某医院医疗损害责任纠纷一审民事调解书（2018）内XXXX民初XXX号”。
【基本案情】产妇于2016年12月2日到某医院待产。待产期间，产妇及家属考虑产妇年龄较大、体型较胖，决定剖腹产，为此找熟人并告知意向。但医院认为二胎，没问题，且坚持说孩子刚刚足月，心肺发育不成熟，不适合剖腹产，坚持让顺产。于12月3日4时34分助娩一女活婴，体重4050克。孩子出生身体多处淤青，孩子虚弱急需转入儿科。医院诊断为新生儿臂丛神经损伤。
【裁判结果】本案审理过程中，经法院主持庭内调解，当事人自愿达成如下协议：一、鉴于被告XX市某医院存在医疗过错责任故被告XX市某医院赔偿原告任某医疗费等共计21万元（原告诉请共计321299.37元）；二、原、被告双方医疗损害责任纠纷就此了结，双方再无其他争议；三、案件受理费3060元（原告已预交），由原告任某自愿负担。以上执行款项21万元扣除被告XX市某医院已经支付的65000元，剩余145000元于2018年6月18日前给付完毕。
【讨论】产妇及家属认为医方诊疗过程中存在不足：对孕妇自身情况认识不足，没有对孕妇的病历及既往产史引起重视产前评估不到位；不能对胎儿体重作出评估，入院没有巨大儿的诊断；没有进行充分的知情权；无肩难产处理方式记录；产程检查不完善，产程诊断不正确，未进行必要的辅助检查，如宫高和体检，而产程诊断正确与否，来自病史和体检。对原告要求医院承担赔偿责任的诉求，法院予以支持，并通过庭内调解的方式，使得纠纷得以解决。本案所签订的上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
【参考资料】1.以案释法：调解记录内容与医疗纠纷调解协议不一致时，以协议为准。2.以案释法：显失公平的医疗纠纷调解协议，患者可依法主张予以撤销。3.以案释法：医疗纠纷经医调委调解后，达成的调解协议具法律约束力。