河南拆迁案例:确认公安机关不作为
发布日期:2019-03-12 作者:北京京平律师事务所律师
案情简介
尹先生、郭先生系汝州市某村村民,2016年12月,尹先生、郭先生承包土地上的树木及其他附着物被不明身份人员大肆破坏,耕地被占,导致财产也遭受了严重的损失。事件发生后,申请人一直尝试向各级政府和相关部门反映此事,但都无济于事,没有任何人为此承担责任,无奈之下,为了维护自己的合法权益,尹先生、郭先生通过各方途径找到了专业办理征地类案件的北京京平律师事务所,最终决定委托叶方荣律师、刘春兴律师、沈芳芳(实习)律师助力维权。
三位律师接到案件经过仔细分析,并制定了详细的维权方案,随即指导委托人向平顶山市公安局提出复议申请。
京平律师认为,公安机关接到查处申请书,应当及时履行法定职责,调查处理。被申请人属于查处不作为,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定:“公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由。”
胜诉
最终复议机关支持了京平律师的观点,依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第二项之规定,复议机关决定如下:被申请人收到申请人的查处申请后未及时进行调查处理和答复,未依法履行法定职责,责令其在法定期间内履行。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 江苏企业拆迁拆迁案例:发改委行政不作为被复议机关确认违法
- 湖北农村拆迁案例:公安机关不作为 上级责令限期为
- 判决:公安机关以经济纠纷为由拒绝为明显的犯罪行为立案属于行政不作为(典型案例)
- 上海拆迁案例:环保、公安查污染施压拆迁,终确认违法
- 四川省拆迁案例:公安局行政不作为,法院判决责令履职
- 河南拆迁案例:街道办、城管局作“限拆通知”,京平助力确认违法
- 河南省拆迁案例:经营二十年渔场被强拆,律师助力确认违法
- 河南省拆迁案例:起诉期限未届满即强拆,二审法院确认违法!
- 河南拆迁案例:国土局不作为市政府驳回复议申请,当被告一个判限期履责一个被撤销
- 河南拆迁案例:假借公共利益的幌子作出限拆通知,复议确认违法
相关法律知识
最新文章
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 关于徐汇区东安一、二村片区旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 虹口区143街坊产权调换房屋选购办法(征求意见稿)
- 关于普陀区广泉路站地块房屋征收不得实施相关行为的公告
- 徐汇区宜山路道路拓宽工程建设项目房屋征收补偿方案
- 石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知
- 徐汇区长乐路695弄6、7号房屋征收决定
- 关于140街坊旧区改造和房屋征收中特殊困难补助人员申报、认定办法