以案释法:以调解方式解决医疗纠纷,对患者的损害赔偿应体现公平
发布日期:2019-03-13 作者:110网律师
【摘要】原告因溃疡穿孔行胃大部切除术,术后原告右上腹部引流管持续出血,导致先后两次剖腹探查止血。经医调委调解,订立了调解协议书X医院一次性赔偿原告26090.00元。法院认为医调委的调解协议存在重大误解且显失公平,应予撤销,被告应承担赔偿责任,合计75891.72元。
【关键词】医疗纠纷,医调委,显失公平,调解协议,赔偿责任
【引言】胃大部切除术造成脾破裂出血,导致术后两次手术修补止血,形成医疗纠纷,对患者应给与公平赔偿。本文通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于“祁某某与XX县医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书(2017)吉XXXX民初XX号”。
【案例】2016年10月14日,原告因溃疡穿孔行胃大部切除术,术后原告右上腹部引流管持续出血,导致先后两次剖腹探查止血,因此双方发生争议。经医调委调解,订立了调解协议书。协议约定:“1、X医院一次性赔偿祁某某医疗费等26090.00元。2、本协议自签订之日起,医患双方之间因医疗纠纷事件所产生的权利义务终结,任何一方不得反悔,否则将承担违约责任”。原告认为,调解协议书存在重大误解且显失公平,特向贵院提起民事诉讼。最终法院判决:撤销医调委的调解协议书。判决被告医院赔偿原告75891.72元。
【讨论】
1. 原告的住院病例中没有脾破裂的记录,医调委的调解协议书中虽然记载了:“在全麻下行剖腹探查术、脾下及出血缝扎术、腹部清洗引流术”等医学用语,但作为没有医学专业知识的原告,不应该知道自己的损伤情况,原告与被告达成和解协议时更不知道自己的损害情况已构成伤残。
2. 医调委的调解协议存在重大误解,且约定的权利义务对于原告来说显失公平,应予撤销。
3. 司法鉴定意见为:“被鉴定人祁某某行胃大部切除术过程中导致脾破裂,并随后两次行脾破裂修补术,评定为拾级伤残。
4. 该案被告的医务人员对祁某某的诊疗过错中存在一定的医疗过错,医疗行为与损害后果存在因果关系。被告应承担赔偿责任,合计75891.72元。
5. 医疗纠纷发生后,医患双方在医调委主持下签订调解协议,受法律保护,很难再更改。只有在特殊情况下,如法院认定调解协议存在重大误解或显失公平的情况下,才会被撤销。因此,签署医疗纠纷调解协议,需务必慎重。
【参考资料】
1.以案释法:调解记录内容与医疗纠纷调解协议不一致时,以协议为准。
2.以案释法:显失公平的医疗纠纷调解协议,患者可依法主张予以撤销。
3.以案释法:医疗纠纷经医调委调解后,达成的调解协议具法律约束力。
【提示】涉医学和法律问题分别由我团队执业医师和律师撰写并回复。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 【医疗损害赔偿纠纷案例】患者发生医疗纠纷后,院方拒赔怎么办?
- 医疗纠纷,选择医疗事故损害赔偿还是医疗人身损害赔偿?
- 2016-2017年度重庆交通事故赔偿标准医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 2017年-2018年度重庆交通事故赔偿标准、重庆车祸、医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 选对了医疗事故损害赔偿的解决方式,才能讨回公道
- 2018-2019年度重庆交通事故及医疗纠纷等人身损害赔偿标准
- 选对了医疗事故损害赔偿的解决方式,才能讨回公道
- 选对了医疗事故损害赔偿的解决方式,才能讨回公道
- 以案释法:显失公平的医疗纠纷调解协议,患者可依法主张予以撤销
- 以案释法:在诉讼过程中,亦可以以庭内调解方式妥善解决医疗纠纷
相关法律知识
最新文章
- 新生儿死亡患方“拒绝”尸检,起诉医院赔偿39万能否得到支持?
- 72岁患者术后放弃治疗死亡,家属起诉医院承担全部赔偿责任
- 本律师为一起医疗损害责任纠纷案撰写的《患方陈述意见》,被鉴定机构采纳。
- 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
- 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
- 患者羊水栓塞7年后死亡,医院为何被判全责赔偿337万?丨医法汇
- 患者入院4天自缢身亡,家属起诉医院赔偿98万丨医法汇
- 患者烧伤入院,15天后吐血而亡,家属起诉医院索赔165万丨医法汇
- 输错液3天后患者死亡,家属调解后又起诉索赔115万
- 患者在医院摔伤,5天后死亡,家属起诉医院索赔67万丨医法汇
- 70岁患者被注射过期药品,两年后死亡,医院被索赔93万丨医法汇
- 36岁女士美容术后乳房结节、眼角疤痕,起诉医院索赔13万丨医法汇
- 患者3年内住院11次,造成7级伤残,3家医院谁担责丨医法汇
- 38岁患者手术麻醉后昏迷不醒,起诉医院索赔480万
- 产妇分娩时下蹲5分钟,医院赔偿10万元丨医法汇