咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 遗产继承案例 >> 查看资料

弟弟就遗产房拆迁签约,姐姐起诉确认协议无效

发布日期:2019-04-02    作者:李玉芳律师

2008年,辽宁省鞍山市岫岩满族自治县X房屋开发有限责任公司取得了《房屋拆迁许可证》,拟进行商品房楼盘开发建设。在拆迁范围内,那老先生有三间相连的临街门面。2013年2月13日,那老先生去世,没有留下遗嘱。
2014年6月25日,按照民间“传男不传女”的固有思维,X房屋开发有限责任公司找到那老先生的妻子跟儿子小那先生,就补偿方式、安置用房面积和安置地点、搬迁期限等事项进行了协商,并最终签订《搬迁协议书》。
小那先生还有两个姐姐。2014年8月中旬,姐姐们知道了母亲和弟弟就父亲留下来的房产签订拆迁补偿协议的行为,认为弟弟独自签约侵犯了自己的继承权益,遂委托黄艳律师向当地法院提起了确认《搬迁协议书》无效的民事诉讼。
2014年11月下旬,岫岩满族自治县人民法院公开开庭审理了本案。开庭过程中,黄艳律师就合同无效事由进行了充分阐述:根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款、第十三条的规定,拆迁人应当与被拆迁人签订拆迁补偿安置协议,其中,被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。老那先生留下的三间门面,由于没有遗嘱,应当按照法定继承确认为全体继承人,即老那先生的妻子、三个子女共同所有。因此,就三间门面的拆迁补偿安置问题,拆迁人X房屋开发有限责任公司应当与老那先生的妻子、三个子女共同协商签约。现拆迁人仅与母亲和弟弟签约,违反前述行政法规的强制性规定,根据《合同法》第五十二条第(五)项——违反法律、法规的合同属于无效合同。
2014年12月末,岫岩满族自治县人民法院审结本案,判决确认了房屋由全体继承人共同所有的事实,并认定被诉《搬迁协议书》仅由部分所有权人签订构成合同无效。
以上文章均摘自网络,如有侵权联系删除。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
张春辉律师
北京朝阳区
黄斌律师
江西南昌市
刘雪律师
广东广州
徐岳律师
浙江杭州
陈晓云律师
北京海淀区
韩晶华律师
河北廊坊
杨小勇律师
天津滨海新区
丁嫣律师
湖北武汉
梁静飞律师
河南郑州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01675秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com