咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 法理学 >> 查看资料

律师可否为既作无罪辩护又作罪轻辩护?

发布日期:2019-04-25    作者:马俊哲律师
毋庸置疑,辩护律师肯定是要充分维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的。但在逻辑上,无罪辩护与罪轻辩护这两种思路确实有内在矛盾。因为,如果认为被告根本不构成犯罪,就不存在构成轻罪或从轻处罚一说;而只有在被告构成犯罪的前提下,才有轻罪与重罪之争。但是,“法律的生命不在于逻辑,而在于经验。”(霍姆斯大法官)
一、案情
金某(化名)因涉嫌强奸罪被采取刑事强制措施。笔者到检察院阅卷后发现,本案基本证据有DNA鉴定书、人身损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等。据此可以认定金某强奸行为事实的存在。其中被害人陈述显示,被害人要求被告支付检查费、误工费、医药费等民事赔偿1.2万元。但是,在看守所会见过程中,被告金某始终强调被害人在说假话,他与被害人之间存在“交易”关系,对方系出于自愿而与之发生性关系,而他本人并未采取任何强制手段,没有威胁、殴打行为。而所谓威胁、殴打行为系发生在性行为之后。当就赔偿事宜与被告沟通时,金某表示如果进行赔偿便可以不定罪的话,就同意赔偿。否则就不赔偿。
但是,被告家属的意见是,如果可以不定罪,那是最好的;而如果证据确实充分,足以认定案件事实,就退而求其次,考虑能否与被害人达成和解协议并取得其谅解,从而争取从轻或减轻处罚。被告家属表示愿意就民事赔偿部分与被害人进行沟通,争取取得对方谅解。
所以,根据家属的想法,律师需要在法庭上既做无罪辩护又做罪轻辩护。问题是,这样符合逻辑吗?在法律上允许吗?
二、分析
不少案件的庭审中,法官会要求律师明确辩护思路,选择到底是作无罪辩护还是作罪轻辩护。《刑事诉讼法》(2012修正)第35条规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。从该条文来看,无罪辩护与罪轻辩护似乎就是二选一的关系。
事实上,在辩护实践中,“定罪”与“量刑”本是两个问题,只是在多数案件中被告如果认罪的话,辩论的焦点便直接针对量刑轻重问题。对此,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(2013年1月1日)第231条规定:“对被告人认罪的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑问题。” 而针对“定罪”问题,无罪辩护抑和罪轻辩护确实是矛盾的,二者无疑是择一的关系。但作为整体辩护策略而言,在定罪阶段作无罪辩护后,在量刑阶段发表从轻、减轻处罚的量刑意见是应当被允许的。如果在“定罪”问题被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的,就禁止其在量刑问题上发表任何意见的话,庭审程序便到此便戛然而止,这肯定有碍于被告人有效行使辩论权,也有碍于辩护律师行使执业权利。对此,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王珂律师
上海普陀区
年遇春律师
广东深圳
冯倩雯律师
广东广州
邓桂霞律师
山东聊城
黄险峰律师
辽宁大连
周亮律师
海南三亚
王亚玲律师
广东深圳
陈宇律师
福建福州
申维丰律师
北京海淀区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01590秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com