福建省高级人民法院《关于如何理解<最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>第六条第(三)项规定的意见》
发布日期:2019-05-07 作者:110网律师
(2004年10月15日)
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项规定“盗窃数额达到‘数额较大’或者‘数额巨大’的起点,并具有八种情形之一的,可以分别认定为‘其他严重情节’或‘其他特别严重情节’”。即“数额较大”并有“其他严重情节”的,可以在有期徒刑三年以上十年以下档次量刑;“数额巨大”并有“其他特别严重情节”的,可以在有期徒刑十年以上至无期徒刑档次量刑,通常称为“上一档次量刑”。鉴于各地在执行该解释条款过程中,理解不同,掌握的尺度各异,导致部分案件出现量刑失轻失重现象。为统一认识,明确执法界限,特提出如下意见:
一、盗窃的数额是本罪定罪量刑的主要标准,但不是唯一标准。在审理盗窃案件中应当正确掌握数额与情节的关系。《解释》中规定“具有八种情形之一的”可以在“上一档次量刑”,这是特殊情形。在司法实践中,要根据具体犯罪的数额、情节和社会危害程度综合考虑是否适用。
二、具备《解释》规定的八种情形之一,不宜刚达数额较大或数额巨大的起点即按上一档次量刑。需在盗窃罪的上一档次量刑的,盗窃数额一般应达到较大并接近数额巨大的标准,或者达到数额巨大并接近数额特别。“接近”以达到上一档次数额标准的80% 以上为宜。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.3.10)法释[1998]4号
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院研究室关于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关规定如何适用问题的答复
- 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
- 最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件