滥用管辖权异议”被罚款
州市中级人民法院的一个复议裁定,在朋友圈大量转发。该裁定书认为公司违反诚实信用原则,滥用管辖权异议,维持了法院罚款30万的决定。
事情经过是这样的:
2018年,闽侯法院在审理一起建设工程施工合同纠纷一案中,XX建设公司在签订的《施工合同》中明确约定闽侯县人民法院具有管辖权,且工程地位于闽侯县。
该案属于专属管辖,XX建设公司仍然提出管辖权异议,管辖权异议被驳回之后,公司又针对裁定继续上诉。
2018年11月,闽侯法院认为,XX建设公司滥用诉权,属于恶意妨碍民事诉讼,严重拖延案件审理进程,浪费了宝贵的司法资源,决定对其罚款30万元。
XX建设公司随后提出复议申请,认为30万元的罚款金额明显过高,对其显失公平。
近日,经过福州市中级人民法院审查认为,XX建设公司违反诚实信用原则,侵害他人的合法权益,损害司法权威,且XX建设公司在复议申请中也承认了此事给闽侯县人民法院造成损害,故依照相关法律规定,驳回XX建设公司的复议申请,维持原决定。
目前,此案复议决定书已送达至XX建设公司,若该公司不能按期交纳罚款,闽侯法院将依法强制执行。
看到这个裁定,可能许多人都会觉得法院十分硬气,敢于向滥用管辖权异议说不!
在诉讼中管辖权异议并不少见,管辖权异议的立法初衷是为了保护当事人行使诉讼权利,保证民事诉讼审判程序公正,实现程序正义和实体正义的双重价值。
但现在管辖权异议已经成为许多被告拖延时间的手段,不管有没有道理,先提一个管辖权异议拖延时间,管辖权异议被驳回之后继续上诉,这样一折腾几个月就过去了。
据重庆市第三中级人民法院2016年统计结果显示:自2013年以来审结的89件一审管辖权异议案件中,因异议理由不成立被驳回的案件有87件,占97.75%;842件二审管辖权异议案件中,裁定维持了一审驳回裁定的案件有839件,占99.64%。
北京市第二中级人民法院民三庭曾对管辖权异议案件进行调研:该审判庭2011年度共受理一审案件388件,其中有306件被告提起管辖权异议,占受理案件的78.9%,一审全部被裁定驳回,裁驳率100%,有218件提起上诉,上诉率为71.2%,二审全部维持原裁定。
从法律人的角度,大家当然也都知道这个管辖权异议的结果,但管辖权异议也是当事人的诉讼权利,法院不能随便剥夺,目前针对管辖权异议的处罚,主要是针对一些理由明显不能成立的情况。
- 72岁患者术后放弃治疗死亡,家属起诉医院承担全部赔偿责任
- 本律师为一起医疗损害责任纠纷案撰写的《患方陈述意见》,被鉴定机构采纳。
- 本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,最大限度维护委托人合法权益,现将本案民事起诉状予以发布。
- 王某诉北京阜外医院(西城区)冠脉造影出现夹层并发症,术后并发心梗最终患者去世医疗
- 患者羊水栓塞7年后死亡,医院为何被判全责赔偿337万?丨医法汇
- 患者入院4天自缢身亡,家属起诉医院赔偿98万丨医法汇
- 患者烧伤入院,15天后吐血而亡,家属起诉医院索赔165万丨医法汇
- 输错液3天后患者死亡,家属调解后又起诉索赔115万
- 患者在医院摔伤,5天后死亡,家属起诉医院索赔67万丨医法汇
- 70岁患者被注射过期药品,两年后死亡,医院被索赔93万丨医法汇
- 36岁女士美容术后乳房结节、眼角疤痕,起诉医院索赔13万丨医法汇
- 患者3年内住院11次,造成7级伤残,3家医院谁担责丨医法汇
- 38岁患者手术麻醉后昏迷不醒,起诉医院索赔480万
- 产妇分娩时下蹲5分钟,医院赔偿10万元丨医法汇
- 31岁患者肾移植8年后死亡,起诉医院索赔64万