沉思静虑破疑案

沉思静虑破疑案　　北宋吕本中《官箴》载，“尝见前辈作州县，或狱官，每一公事难决者，必沉思静虑累日，忽然若有得者，则是非判矣。是道也，惟不苟者能之。”即曾经见过前辈做州县官或者是主持刑狱的官员，每次遇到难以决断的公事，必然是沉思静虑很多天，忽然若有所得，那么是非就已经可以判定了。这种处理问题的方式，只有一丝不苟的人才能做到。《折狱龟鉴》所载唐代张楚金断案故事，就属于这种情况。

　　唐武则天垂拱年间(公元685年至688年)，虚构罪名、陷害无辜的诬告之风开始盛行。浙江湖州刺史的佐史（刺史属官）江琛，伪造一封本州刺史裴光写给徐敬业欲共同谋反的书信，向朝廷予以告发。武则天立刻派御史前往审查。裴光见到所谓的“反书”物证后，供称：“书是光书，语非光语。”即信上的字是我的字，但话不是我说的。御史上报后，武则天又接连派了两个特使过去审查，裴光坚持原说法，故仍不能判定此案的真伪。

　　这时，有人向武则天推荐吏部侍郎、秋官尚书张楚金，说他善于断案。武则天遂令张楚金再次核查此案。裴光仍不改以往的供词。张楚金冥思苦想，还是难判。有一天，张楚金仰卧在窗户旁，日光穿透窗户照射进来，他取来裴光的“反书”对着日光看，发现书信中的字都是剪贴补辑而成的。而把“反书”放平了再看，却又看不到剪贴补辑的痕迹，对着日光看则又能看到剪贴补辑的痕迹。张楚金立即把州县官吏召集在一起，并打来一盆水，命令江琛把“反书”投入水中，结果纸上的字纷纷散了开来。江琛只好叩头认罪，“反书”原来是窃取裴光以前所写的判书，裁剪其中一些单字，拼凑而成。武则天下旨，释放裴光，对江琛杖刑一百下后斩首。

　　《折狱龟鉴》评说此案：“按此非智算所及，偶然见之耳。荀卿有言：‘今夫亡针者，终日求之而不得；其得之，非目益明也，眸（此指低下头去仔细看）而见之也。心之于虑亦然’要在至诚求之不已。楚金之求狱情，何以异于此哉？是亦尽心之效也。”即此案不是靠智力推测案情解决的，只是偶然发现罢了。荀卿说过：“如今有人丢了针，找了一天也未找到，后来找到了，并不是因为眼睛变得更加明亮了，而是偶然低下头看到了它。心对于所思虑的事情也是如此。”关键在有一片诚心，求之不已。张楚金研究案情，与此有什么不同呢？这也是他尽心于事的结果呀。

　　按说，将单字贴在纸上，拼凑成所谓的反书，应该一目了然，一清二楚。但古代所用的纸张可不是今天这个样子的，纸张都比较粗糙，贴字后犹如在原纸上所书写，不易被发现。正因为如此，先后有4位官员审查过此案，唯有张楚金大功告成，看似偶然所得，其实内含必然，是他办案尽心尽力尽责，且有一股子不查出真相绝不罢手的劲头，是肯于沉思静虑、冥思苦想的必然结果。至于是透过来的日光帮助了他，还是其他什么东西启发了他，可能是不确定的。

　　必然性是通过偶然性表现出来的，偶然性的背后则隐藏着事物的必然性。据说，鲁班也是因为一次上山，偶然被带有细齿的茅草划破了手，才得到灵感发明了锯子。世上无难事，只怕有心人。一丝不苟，一心一意，尽心竭力，全神贯注，就没有办不成的事情，没有完不成的任务。办理案件，有难有易，纵使难度再大，承办者只要有高度的责任心和事业心，有克服困难攻坚克难的决心和勇气，有一丝不苟认真细致的工作作风，有勤于思考善于钻研的态度，就一定能将案件办好，办成铁案。（此文章摘自网络，如有侵权联系删除）