履行借条中的“双倍偿还”合法合理吗？

　近日，北京市石景山区人民法院受理了一起民间借贷纠纷。

　　2018年8月，翟某、王某因资金周转需要，向郝某借款30万元，并打有欠条一张，欠条中未约定利息。2018年9月，二人再次向郝某借款30万元，并出具借条一张，亦未约定利息。2018年11月，翟某、王某向郝某出具承诺书一份，载明：“翟某、王某向郝某借款60万元，在2018年12月31日前还清，如不能还清，自愿双倍偿还，用个人财产抵债”。现郝某起诉至法院，要求翟某、王某偿还60万元借款本金及利息，利率按照年利率24%计算。

　　庭审中，郝某称，2018年9月，翟某通过银行转账向其支付1.5万元，并提供银行流水予以佐证，相应银行流水中关于该1.5万元款项有附言“翟某还款”。

　　法院经审理后认为，此案件的难点在于，承诺书中的“双倍偿还”性质的认定及利息支付问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。本案王某、翟某向郝某出具借条，双方达成借贷合意，郝某亦向王某、翟某交付了相应借款，双方已形成民间借贷法律关系。后王某、翟某向郝某出具承诺书，注明了还款日期并承诺逾期双倍偿还，该双倍偿还之承诺，系以补偿郝某资金占用期间利息损失，具有违约金性质，但该标准明显过高。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现郝某主张按年利率24%标准计算相应损失，不违反相应法律规定。

　　最终，法院判决王某、翟某于判决生效后7日内，偿还郝某借款本金58.5万元，并支付资金占用期间利息（以58.5万元本金为基数，按年利率24%标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止），并驳回郝某其他诉讼请求。

　　法官提示：在借贷关系中，出借人在借款前，也应了解借款人的资金情况和信用情况，降低风险。同时，应该树立规矩在先的意识，让借款人写明借条或欠条的详细内容，要写明出借人及欠款的数额和还款期限，并有本人签字，注明日期，如有利息约定的，要注明约定，法律对于利息有明确规定，切不可产生高利贷行为。出借款项最好以汇款的形式进行，留存好汇款凭证。如借款人逾期未偿还借款，要及时运用法律武器维护自身合法权益。