民事上诉状

上诉人（一审原告）：张某，女，汉族， 19xx年x月x日出生，身份证号:xxxxxxxxxx。现在x县x镇x村x号，联系电话：xxxxxxxx。
被上诉人（一审被告）：某县妇幼保健院，住所：某县妇幼保健院。
主要负责人：李某，职务：院长。
上诉人与被上诉人医疗损害责任纠纷一案，某县人民法院已作出判决，上诉人不服某县人民法院(xxxx)xxxx民初x号民事判决书，依法提起上诉。
上诉请求:
1、请求二审法院在一审的基础上增加赔偿额xxxxx元。
2、一审、二审受费理费由被上诉人负担。
事实与理由:
第一、 被告医院在胎儿死亡之后未尽尸体解剖的告知义务，应
承担关于胎儿无法鉴别死胎和活胎的举证不能的法律后果。一审法院未就此进行分析判定，简单了事以死胎对待本案的各项赔偿，对上诉人张某不公。
20xx年x月x日起施行的《医疗纠纷预防和处理条例》第二十三条　发生医疗纠纷，医疗机构应当告知患者或者其近亲属下列事项:（一）解决医疗纠纷的合法途径；（二）有关病历资料、现场实物封存和启封的规定；（三）有关病历资料查阅、复制的规定。患者死亡的，还应当告知其近亲属有关尸检的规定。
第二十六条：患者死亡，医患双方对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字，拒绝签字的，视为死者近亲属不同意进行尸检。不同意或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由不同意或者拖延的一方承担责任。
具体到本案，上诉人在20xx年x月x日孩子死亡之后提出了医疗争议，20xx年x月x日原告与被告医院就本次医疗纠纷协商时，达不成一致，就死胎活胎问题出现较大的分歧，随后家属要求尸体解剖，但医方的党委书记却称，尸检没有任何意义。上诉人有录音为证。
由此可见，被告医院在医患双方出现了医疗争议时，小孩已死亡的情况下，既未依法告知家属尸体解剖，也未告知家属尸检的时限规定，更未告知家属尸检的意义，相反却告知家属尸检没有任何意义，事实上医方的违规行为导致本案关于死胎、活胎真伪不明，医方应就此承担举证不能的责任。
第二、本案当中，一审原告主张按照活胎的标准进行赔偿是有事实依据的，并非空穴来风。
在20xx年x月x日凌晨x点产妇出产房后，主治医生张某某和产妇的婆婆说，孩子出生时有口气，但没有抢救过来。家属后来又听说是抢救了五六分钟。
请问如果孩子是死胎，医院为什么还要抢救？作为原告的婆婆第一时间对主治大夫的陈述也是印象最深的，不容置疑的。
第三、被告医院未尽胎儿尸体的保存义务，致使本案查明胎儿为死胎和活胎的尸体解剖工作无法进行，其应承担关于胎儿无法鉴别死胎和活胎的举证不能的法律后果，本案应按照活胎的各项标准进行赔偿。
20xx年x月x日胎儿死亡之后，医方非但未尽尸体解剖的告知义务，也未妥善保管胎儿尸体，而是致胎儿非冰冻状态，置之不理，事实上，在司法程序当中，20xx年x月某县人民法院委托x医科大学司法鉴定中心进行尸体解剖，但医科大学因尸体腐烂严重不予受理本次鉴定。
很显然，被告作为医疗机构，具有妥善保存胎儿尸体的基本义务，正是由于其疏忽大意，导致尸体损毁，无法达到尸体解剖鉴定条件，导致本案关于死胎、活胎的关键事实真伪不明，被告应承担举证不能的法律责任，故本案应按照活胎进行各项赔偿的计算。
综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求
此致
x市中级人民法院

上诉人：


日期：


附：
1原告的证人出庭申请书。
2、录音证据