同命同价,正在越来越近
同命同价,正在越来越近
先举一个例子,以2019年交通事故赔偿标准为例:上海城镇居民死亡赔偿金为1,360,680元,农村居民死亡赔偿金为607,500元;安徽城镇居民死亡赔偿金为687,860元,农村居民死亡赔偿金为279,920元。非常直观地看出,同一地区农村居民赔偿标准不到城镇居民的一半;同样是城镇居民,安徽的赔偿标准只有上海的一半。同样是生命,却因户籍不同、地域不同,有着不同的赔偿标准,并且相差还非常大。这就是一直被人们所诟病的“同命不同价”。
为什么会出现同命不同价的情形呢?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起施行,该司法解释第二十九条规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。这里是按受诉法院所在地标准计算,还分城镇居民与农村居民。也就是说,不同地方赔偿标准不同,同一个地方的城镇居民与农村居民赔偿标准也不同,这就是我们通常认为“同命不同价”的根源。
我国《宪法》中明确规定,公民在法律面前一律平等。我国《民法通则》中明确规定,公民的民事权利能力一律平等。上述司法解释明显有违宪违法之嫌,这也是很多学者和专家喜欢炮轰同命不同价的原因。但即使这样,该司法解释一直在适用。在司法实务中,为了兼顾公平,各地出现了一些变通做法,只要受害人能够证明在城镇地区连续居住满一年,且主要收入来源为城镇,可以按城镇标准赔偿。实践中,很多受害人为了能按城镇标准赔偿,可能就会想到做假,提供一些虚假证据,蒙混过关。
2019年9月2日,最高人民法院明传各地高级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》,授权各省、自治区、直辖市高级人民法院及新疆维吾尔自治区生产建设兵团分院根据各省具体情况在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作,试点工作应于今年内启动。随着最高院这份通知的下发,全国各地开始积极响应。
2019年11月,陕西省高级人民法院审判委员会研究决定,制定了《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》,自2019年12月1日起,在全省范围内开展机动车事故责任纠纷案件人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。自2019年12月16日起,安徽省正式启动人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。自2020年1月1日起,上海市高级人民法院正式开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。
参与赔偿标准城乡统一试点工作的省份还会不断增加,不久的将来,全国所有的省份都会统一城乡标准。当城乡标准统一以后,接下来,就是统一全国标准了。估计统一全国标准会有较大的难度,但只要有这个想法的话,应该就会快的。我们应该乐观一点,同命同价,正在越来越近。
- 随着经济发展的日新月异,国人的价值观念也发生了很大变化,离婚率在不断攀升,夫妻之间的信任度也难免降低,法院受理的否认婚生子女或请求确认亲子关系的纠纷越来越多。在
- 如何让自己越来越强大?
- 企业越来越喜欢打官司,律师能做些什么【律业思考】
- 双方签订金融借款合同,发生纠纷后如何分配举证责任? 近几年来现实生活中关于金融借款合同引起的纠纷越来越多,掌握相关的法律知识显得尤为重要。本文就金融借款合同相关
- 司法部谈冤假错案:有错必究 未来会越来越少
- 彩礼越来越高的原因?
- 天越来越冷!有这些“暖法”!
- ?无意中掉入股票期权投资陷阱,亏损越来越严重
- 为什么现在社会上类似"重庆保时捷女子"的女人越来越多?
- 为什么现在的离婚率越来越高?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例