李某飞、腾飞龙公司执行申诉案
发布日期:2020-02-03 文章来源:互联网
在人民法院审判执行过程中,对建筑物等财产超标的查封,不允许民营企业处分该超标的部分财产的行为,既不利于产权人充分发挥其财产价值,也侵害民营企业的合法权益。《产权意见》要求:“完善案涉财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度,做到公开公正和规范高效。”本案中案涉328套房屋被查封、评估后,案涉民营企业进行了复工,使查封的房屋实现了升值。申诉人据此事由向执行法院提起异议,请求中止拍卖,重新评估并解除超标的部分的查封,理据充分。最高人民法院裁定,本案由执行法院重新对申诉人提起的事由进行审查,并根据查封标的物市场价值重新评估,解除超标的查封部分。本案处理有利于推动和规范案涉财物鉴定、估价、拍卖等制度的完善,确保被执行人的合法权益不受侵害。本案的处理,对于在执行中针对确定被查封标的物价值的同类案件具有典型指引价值。
【基本案情】
某某港市中级人民法院在执行许某某申请执行李某飞、腾飞龙公司民间借贷执行案中,查封了腾飞龙公司开发的案涉楼盘的328套在建房屋,并在评估后对案涉房屋启动拍卖程序。李某飞、腾飞龙公司认为,案涉房屋被评估时正处于停工状态;评估后,案涉房屋又进行了复工并已基本完工,共投入资金逾1亿元,房屋价值已发生重大变化,但执行法院在拟处置程序中,并没有对案涉房屋重新评估,仍以复工前的评估价值对房屋进行整体拍卖,属于超标的查封和拍卖房产。李某飞、腾飞龙公司先后向某某港市中级人民法院、某某自治区高级人民法院提起异议和复议,请求中止拍卖,对案涉房产价值重新评估,并根据新的评估价格解除对超标的房屋的查封。李某飞、腾飞龙公司的申请相继被驳回后,向最高人民法院申诉。
【裁判结果】
最高人民法院审查认为,案涉房屋在评估后又进行复工,执行房产的现状及价值前后发生巨大变化,申诉人据此向执行法院提起异议,请求中止拍卖,重新评估并解除超标的部分的查封,执行法院驳回了申诉人的执行异议,有损害申诉人企业产权和其他合法权益之虞。某某港市中级人民法院、某某自治区高级人民法院对申诉人提出的相关证据材料未予审查,遗漏当事人请求。据此,最高人民法院作出(2017)最高法执监401号执行裁定,依法撤销了某某港市中级人民法院、某某自治区高级人民法院的执行异议裁定和执行复议裁定,将该案交由某某港市中级人民法院重新审查。
该案发回某某港市中级人民法院重新审查期间,某某港市中级人民法院已基于其他事由,裁定中止本案的执行,支持了申诉人的主张。
案例索引:中华人民共和国最高人民法院(2017)最高法执监401号执行裁定书。
相关法律问题
- 如果公司不执行仲裁也不申诉 4个回答0
- 申诉了,申请强制执行,公司转空了资产,公司财户也转空了,是不是真拿不 4个回答0
- 我是工伤待遇纠纷,公司拒不履行已生效的法律文书,现在执行阶段 6个回答0
- 公司发放年终奖并未按照19年年初规定的薪酬考核方案执行,涉及少发金 3个回答0
- 法院已经执行了,公司在营业,可是账户没钱,我该怎么办 3个回答0
发布咨询
相关文章
- 湖南省长沙市出租汽车公司与广东中剑湖南租赁公司等联营合同纠纷申诉案
- 广东汕头经济特区启华厂房开发有限公司与赖恰蓬购房合同纠纷申诉案
- 天津市南华劳保皮件有限公司与天津市隆庆集团有限公司等拆迁纠纷申诉案
- 对沿海内河船舶保险“一切险”条款的理解——最高法院裁定顶盛公司诉中国财产保险公司内河船舶保险纠纷申诉案
- 关于杨家树与邓文全、湖南石门西北建筑工程有限公司工程结算合同纠纷申诉案的答辩意见
- 成功代理房地产公司与65名业主因《商品房买卖合同》纠纷的再审申诉案
- 湖南省长沙市出租汽车公司与广东中剑湖南租赁公司等联营合同纠纷申诉案
- 李某飞、腾飞龙公司执行申诉案
- 李某与上海松东百味佳餐饮经营管理有限公司买卖合同纠纷执行案
- 李某与上海松东百味佳餐饮经营管理有限公司买卖合同纠纷执行案
相关法律知识
最新文章
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
- IGW公司运营的“火石计划”虚拟数字货币IGC投资项目不受法律保护
- 非法经营罪