借款未约定利息，法院判决不予支持

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
       民 事 判 决 书 
       （2013）象民初字第1262号 
       原告蒋某，女，汉族，住桂林市象山区 
       委托代理人蒋某某，广西同盛吉成律师事务所律师。 
       被告陈某某，男，住桂林市象山区 
       委托代理人蒋俊才，广西务诚律师事务所。 
       委托代理人白俊君，广西务诚律师事务所。 
       原告蒋某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人蒋某某、被告陈某某的委托代理人蒋俊才、白俊君出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 
       原告蒋某诉称，被告陈某某向原告借款共计10万元用于做药品，承诺以分红的形式向原告支付利息（且口头承诺不低于银行贷款利率的四倍），并于2011年10月26日立下收条。借款初期，被告依约不定期向原告支付了借款利息。但自2013年1月起，被告停止向原告支付利息。因此，原告多次向被告主张利息，但被告拒绝支付。原告只好要求被告归还借款，但被告仍然拒绝支付。另外，被告还借用原告的信用卡多次进行取现、消费。原告认为，被告拒不归还借款的行为侵犯了原告的合法权利，故诉至法院，请求判令被告归还借款10万元，并支付利息（从2013年1月1日起，计算至还清款项之日，按近期一至三年贷款利率6.15%的四倍计算利息），本案诉讼费由被告承担。 
       被告陈某某辩称，1、原告提供的收条中有融资、年终分红的表述，显然与借款不符，借款不可能享有分红，只有投资才能享有分红；如果是借款，由于没有约定利息，也应当是无息借款。2、本案不存在不定期向原告支付借款利息和停止支付利息的情形。由于经营药品出现亏损，原告要求退还其投资本金且不承担亏损，被告就分次向原告归还投资本金，并非利息。3、原告的投资本金10万元已全部还清，被告提供的转账显示，被告转入原告账户的资金有106402元，另已支付给原告现金8400元，但被告转入原告账户的资金已超过10万元，此外，原告所称购买其产品及其归还信用卡的理由没有证据支持，不应采信。因此，请求法院驳回原告的诉请。 
       经审理查明，2011年6月20日至2011年7月22日期间，原告蒋某分12次累计交给被告陈某某10万元。2011年10月26日，被告书写收条一张，内容为：今收到蒋某现金10万元，用于参加陈某某医药融资借款，年终分红。2012年3月13日，被告通过银行转入原告账户3472元；2012年4月18日，被告通过银行转入原告账户2000元；2012年7月4日，被告通过银行转入原告账户29980元；2012年9月4日，被告通过银行转入原告账户3万元；2012年9月28日，被告通过银行转入原告账户2万元；2012年11月26日，被告通过银行转入原告账户1650元；2012年11月28日，被告通过银行转入原告账户19000元；2013年5月17日，被告通过银行转入原告账户300元；综上，被告累计转入原告银行账户106，402元。庭审中，原告称被告口头答应每月按40%的利率支付利息，被告2012年3月13日转的3472元及2012年4月18日转的2000元是被告支付的买奶粉货款，被告2012年7月4日转的29980元及2012年11月26日转的1650元是被告偿还因使用原告的信用卡所欠的钱，被告2012年9月4日转的3万元、2012年9月28日转的2万元、2012年11月28日转的19000元、2013年5月17日转的300元均是被告支付给原告的利息；被告的代理人对原告的上述陈述不予认可，称原告给钱给被告是用于投资，当时并没有讲支付利息，只讲了按照被告的经营状况进行分红，由于被告经营亏损，就一直没有分红，后原告要求返还这10万元，所以从2012年3月13日起，被告分期偿还原告的投资款，但由于被告平时很少算账，当原告催款后，被告有钱就还，所以还多还了。 
       以上事实有收条、转款凭证及原被告的陈述等予以证实。 
       本院认为，原告分次累计给付被告10万元后，被告出具收条，明确表示该款项用于医药融资借款，双方借贷关系明确，债权债务关系依法成立；至于被告是否分红给原告，系被告自愿根据经营状况做出的承诺，并不影响双方借贷关系的性质；故对于被告辩解称该10万元系原告投资款的辩解主张，本院不予采信。但原告并无证据证实双方约定了借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，视为无息借款，故对于原告将69300元视为被告支付的利息之主张，本院不予支持。对于原告称5472元系被告支付的购奶粉款、31630元系被告偿还因使用原告的信用卡所欠的钱的主张，因无证据支持，被告也不认可，故本院不予采信。根据现有证据，被告于2011年10月26日向原告借款10万元并书写收条后，当年并没有分过红给原告，从2012年3月13日至2013年5月17日陆续通过银行转入原告银行账户共计106，402元，故本院认定被告在原告起诉前已归还完毕10万元借款；至于被告多支付的6402元，因被告并未在本案中提出主张，故本院不予处理。因此，原告要求被告偿还借款10万元并支付利息的诉请于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。 
       本案案件受理费2587元（原告已预交），由原告自行承担。 
       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2587元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 
       审　判　长　贺　某 
       代理审判员　苏　某 
       人民陪审员　倪某某 
       二〇一四年一月二十一日 
       代书　记员　唐某某