咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

房改房被征收,所得利益应该如何分配?

发布日期:2020-03-27    作者:靳双权律师

一、基本案情
1、原告诉称
        原告刘某诉称,2006年6月14日,刘某独自出资68万余元购买了涉案房屋。当时魏某、刘某1提出为了将来他们的孩子能上北京户口,要求刘某将该房屋暂登记在魏某和刘某1名下。经双方协议约定,将该房产登记在魏某、刘某1名下,刘某如果将来需要变更,魏某、刘某1随时配合办理产权过户手续,后该房屋一直处于刘某的实际管理和控制。现刘某要求二被告协助办理过户手续,遭到拒绝,因此诉至法院。请求法院判令二被告协助将涉案房产过户至刘某名下。
2、被告辩称 
        被告刘某1辩称,原告所述属实,同意协助原告办理过户手续。 
        魏某未到庭,亦未答辩。

二、法院查明 
        房屋现登记于魏某、刘某1名下。刘某提交房屋买卖合同、2006年5月22日、2006年5月25日、2006年5月26日银行业务凭证,主张房屋由刘某出资购买;刘某提交署有“刘某1”签名的《房屋产权证明书》、《证人证词》,主张该房屋由刘某实际出资,刘某1、魏某随时配合刘某办理过户手续;刘某提交供暖费发票、物业费发票、物业公司收费明细表,主张房屋实际处于刘某的控制之下;刘某提交房屋租赁合同,主张房屋由其实际控制。刘某1主张有这么一个事情,认可《房屋产权证明书》、《证人证词》,认可购房款并非其支付,房屋由刘某购买。

三、法院判决 
        北京市房山区法院判决:刘某1、魏某协助刘某办理房屋的所有权变更登记手续,将所有权变更至刘某名下。

四、律师点评 
        律师认为,本案争议焦点为刘某与刘某1、魏某是否存在借名买房的情形。首先,刘某提交的2006年6月20日《房屋产权证明书》、2010年3月24日《证人证词》,表明2006年6月14日刘某出资68万余元购买诉争房屋,刘某1认可;其次,刘某与刘某1、魏某之间虽不存在书面的借名买房协议,但根据刘某提交的转账证明及供暖费发票、物业费发票、物业公司收费明细表,能够证明多年来该房屋实际由刘某控制使用,刘某1亦认可购房款并非其支付,房屋由刘某购买。因此,法院确定刘某与刘某1、魏某就诉争房屋形成了事实上的借名买卖法律关系,双方均应按照该法律关系履行相应义务。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
高飞律师
陕西西安
马云秀律师
广东深圳
陈皓元律师
福建厦门
王高强律师
安徽合肥
王远洋律师
湖北襄阳
吴丁亚律师
北京海淀区
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
高宏图律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02886秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com