咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

专利侵权案件的审理思路和技术对比分析方法

发布日期:2020-07-11    作者:朱明胜律师

薛**与赵**、赵*仁实用新型专利侵权纠纷案【最高人民法院(2009)民申字第****号民事裁定书】最高人民法院指出,与专利的技术特征相比,被控侵权产品系采取基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果。因此涉案技术对于所属技术领域普通技术人员来讲,无须经过创造性劳动即可联想到,根据专利司法解释的有关规定,被控侵权产品的该项技术特征构成相应专利技术特征的等同特征。专利权人在侵权诉讼程序中,对其技术特征所做的解释,如果未超出其权利要求书的记载范围,也与其专利说明书及附图相吻合时,可以按照其解释限定该技术特征。
      本裁判意见涉及专利侵权案件的审查判断和技术对比分析,在审理思路和分析对比乃至裁判文书的表达上有一定的规律性和特殊性。目前的专利侵权判定司法实践中虽然一般也会遵循基本的审查、分析、推理模式,但在一些具体问题的分析以及文书表达上,各地仍存在不小的差异。本裁判意见中,最高人民法院对适用等同原则时如何具体判断“三个基本相同”和“显而易见”性做了比较深入的分析,这对人民法院审理同类案件具有参照意义。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
毕丽荣律师
广东广州
徐荣康律师
上海长宁区
吴丁亚律师
北京海淀区
蒙彦军律师
陕西西安
孙元隆律师
河南郑州
姜万东律师
安徽合肥
罗雨晴律师
湖南长沙
王晓君律师
广东深圳
陈皓元律师
福建厦门
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02685秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com