外出吃饭后走失意外身亡,家属向同伴索赔14万,法院这样判...
发布日期:2020-08-17 作者:朱东阳律师
2018年,德州乐陵的刘某甲、刘某乙在田间地头遇见同村智力缺陷的朱某后,带其开车一同去吃饭。吃饭期间,朱某走失,后朱某又因交通事故不治身亡。朱某家属认为刘某甲、刘某乙没有尽到安全照管义务,对朱某死亡存在重大过错,遂将二人起诉至法院,要求赔偿14万余元。
家属诉称刘某甲、刘某乙未告知家属擅自将自幼智力残疾无辨别能力的朱某带出吃饭,且没有尽到照顾义务,对朱某的死亡存在重大过错。
刘某甲辩称朱某是在田间与自己相遇,且为主动上车,并非本人主动邀请。吃饭期间,朱某自行外出导致走失,自己当时不在场,无法及时阻止。在得知朱某走失后,两人及时寻找,并向公安机关报警和通知其家属。事故发生后,经交警部门认定,朱某承担交通事故同等责任。朱某家属未尽到监护责任,存在过错,因此本人不应承担赔偿责任。刘某乙经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
乐陵市人民法院经审理认为,刘某甲、刘某乙明知朱某存在智力缺陷,未经其家属同意,带朱某外出,未尽到安全照管义务,导致朱某走失,发生交通事故救治无效死亡的后果。两人对朱某死亡后果发生存在明显过错,故二人应当承担连带赔偿责任。朱某家属疏于照管,未尽到监护责任,对朱某受到的损害存在一定过错,应当自行承担30%责任。
朱某家属因交通事故造成损失738173.36元,肇事车辆已赔付552721.35元,尚有185452.01元未得到赔付。被告刘某甲、刘某乙对朱某死亡承担尚未赔付款项的70%的责任,即:185452.01×70%=129816.4元。
本文章来源于山东省高院微信公众号,仅限交流学习使用,如有侵权,请联系删除。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)