贵州都匀违法拆迁:房屋被城管拆除起诉申请赔偿,一审裁定赔偿房屋重建成本二审裁定发回重审
发布日期:2021-01-08 作者:北京京平律师事务所律师
【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 宋金玉律师、朱艳姝律师、张朝律师
【被告、被上诉人】贵州省都匀市某县综合行政执法局(以下简称“某县执法局”)
【案情简介】
吴先生在贵州省都匀市某县拥有一处房屋并在此居住。2017年6月某县执法局将案涉房屋强制拆除,后吴先生将某县执法局诉至当地法院,2018年12月法院确认某县执法局强制拆除违法。依据判决吴先生向某县执法局申请赔偿,某县执法局却出具了《不予赔偿决定书》。为了维护自己的合法权益,吴先生决定委托北京京平律师事务所的宋金玉律师、朱艳姝律师及张朝律师代理其国家赔偿行政诉讼事宜。
【维权经过】
京平拆迁律师介入后,首先按照吴先生的要求,草拟了《行政起诉状》,要求被告赔偿房屋损失、屋内财产损失、房屋装修损失、临时安置费用及其他损失。吴先生在收到我们草拟的《行政起诉状》后,立刻向贵州省都匀市人民法院提起了行政诉讼。
贵州省都匀市人民法院受理案件后开庭审理了该案。庭审过程中,被告某县执法局辩称:原告房屋为违法建筑,依法不应按照合法建筑赔偿。拆除时对屋内财产进行了清点并安置,同时交付了安置地点房屋钥匙,不存在财物损失。关于装修损失及其他损失,吴先生并未举证也无法可依,故不应给予赔偿。虽然律师在开庭过程中对被告的观点逐一进行了反驳,但是,贵州省都匀市人民法院还是认可了某县执法局观点,认为原告吴先生不能对案涉房屋的合法性进行举证,因此要求按照合法房屋进行赔偿不合理,其他的赔偿要求也举证不足,最终判决依据某县执法局提交的案涉房屋评估报告进行赔偿,其他损失不予支持。本案与一般的拆除违建案件不同的是,原告房屋在征收范围内,原告作为本村村民,拥有补偿安置资格。原告房屋系因征收被强制拆除,只是促进征收的方式。因此,原告对此判决结果不服,一审结束后,京平律师指导吴先生向中级人民法院提起了上诉。
【胜诉】
最终,二审中级人民法院支持了京平律师的观点,认为一审判决认定事实不清,证据不足,裁定如下:
撤销一审判决,发回一审贵州省都匀市人民法院重审。
【律师说法】
京平拆迁律师提醒大家,遇到违法拆迁时对于房屋的合法性认定是后期赔偿标准的关键点。但是,无证房屋是否就是违法建筑,在征收过程中是否就不能给与拆迁补偿,这些要具体问题具体分析。
此外被违法拆迁时房屋内的财物损失、临时安置费等其他损失要及时收集证据方便在诉讼环节进行举证。不要因一时疏忽而损害了自己的权益。如果遇到相关的问题,一定要及时咨询专业拆迁律师。
本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法