精安顺公司与中铁某局建设工程施工合同纠纷
发布日期:2021-05-08 文章来源:互联网
2013年2月20日,中铁某局下属的四号线项目部与精安顺公司签订了一份劳务分包合同,中铁某局四号线项目部将武汉市轨道交通四号线二期工程区间及车站土建施工第六标段十里铺站结构工程分包给精安顺公司。精安顺公司签订合同后开始施工。到2013年9月1日,中铁某局分期向精安顺公司支付了265万元工程款。2013年9月4日,精安顺公司所属农民工聚众上访,经市建委调解,中铁某局四号线项目部与精安顺公司签订协议,约定中铁某局四号线项目部欠付工程款的款项支付事宜。该协议书签订后,双方均未履行。2013年9月8日,双方再次签订协议书,将491万元工程款总价增至530万元,并约定了相关付款事宜及违约条款。该协议生效后,中铁某局于2013年9月9日向精安顺公司支付了工程款100万元。2013年11月7日,双方再次签订补充协议,将工程款增至550万元,并对付款事宜及违约条款进行约定。在一审法院审理期间,精安顺公司所属农民工再次上访。2014年1月15日,由武汉市信访局、武汉市建委等部门组织协调,形成会议纪要。依照会议纪要的约定,2014年1月22日,中铁某局向精安顺公司付款177万元,精安顺公司法人代表徐立新向中铁某局四号线项目部负责人经伟平偿还借款23万元。
裁判结果
一审法院认为双方的补充协议不发生效力,对于一审期间达成的会议纪要亦不认可,判决双方的补充协议不发生效力,精安顺公司返还中铁某局12万元。宣判后,精安顺公司上诉至二审法院。二审法院经审理认为,会议纪要签订后,中铁某局已实际履行了自己的义务,徐立新也还清了欠款,从工程款的结算方面来看,双方实际又达成了新的约定且已履行完毕,双方之间的工程款结算已全部完成。因此判决撤销一审判决,驳回中铁某局集团有限公司的全部诉讼请求。
典型意义
本案中,中铁某局欠付精安顺公司工程款,直接影响到精安顺公司多名农民工工资的发放,为此农民工在案前以及诉讼期间多次聚众上访,武汉市信访局、武汉市建委均组织过双方进行调解。在一审诉讼期间,双方已经就工程款的结算达成约定并实际履行完毕,此时如果再判决精安顺公司返还中铁某局工程款,与双方的履行情况不相符,也忽视了对农民工这一弱势群体的权利保护。二审通过全面审查案件事实,改判驳回中铁某局的全部诉讼请求,不仅社会效果较好,而且充分体现了人民法院司法为民的工作宗旨,有力地维护了农民工的合法权益。
相关法律问题
- 建设工程合同纠纷风险处理? 0个回答20
- 建设工程施工合同纠纷实用的技巧及方法详细讲解 0个回答30
- 关于建设工程勘测设计合同纠纷 1个回答0
- 建设工程合同纠纷 3个回答0
- 安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 1个回答5
发布咨询
相关文章
- 中铁十七局集团建筑工程有限公司与上海宝冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
- 牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
- 上诉人核工业金华建设工程公司与上诉人信阳新政源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
- 上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司与上诉人安徽新贝发制笔城有限公司建设工程施工合同纠纷案
- 岛国泰隆实业有限责任公司、青岛德良劳务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
- 青岛永威建筑集团有限公司、青岛城阳裕利金属有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判
- 上诉人安徽华冶建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案
- 株洲中京强宏房地产开发有限公司、湖南省工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
- 江苏方某公司与新疆电某公司建设工程施工合同纠纷
- 申请人某医院对被申请人某公司就建设工程施工合同纠纷提起仲裁案
相关法律知识
最新文章
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
- 原告某县某建筑工程有限责任公司(以下简称某县某建筑公司)诉被告某泽房地产开发有限
- 银行利息巧变民间借贷利息,举证、发问、质证、辩论揭示调解内幕
- 服务合同纠纷案例简介
- 工地完工后,工地上的零星退货在对价给未达成一致的情况下,不能按购买价折抵欠付货款