银行、担保、保险公司联合欺诈，总还款额与本金之比高达160.82%

平*普惠融资担保有限公司、平*财险、 民*银行：
    近期，本人（代指与本案有关的具体借款人，鉴于对隐私权的保护，借款人姓名相应隐藏）频繁收到自称是“平*普惠”、机构不明、身份不明的人员的电话骚扰、恐吓威胁，给本人的人格尊严、生活安宁、工作秩序和财产安全造成了严重侵害和潜在威胁。这些不法分子是否为你们所聘用，他们的行为是否为你们所指使，本人无法确定，但是如果你们确有指使某些机构、人员通过隐瞒单位信息、隐瞒人员身份信息、以“平*普惠”名义骚扰、恐吓、威胁的方式向我索取钱财之行为，则请你们立即纠正这种违法犯罪行为。这些不法分子的行为，给本人的人格尊严、生活安宁、工作秩序和财产安全造成了严重侵害和潜在威胁的同时，让本人对与你们之间有关的借贷问题有了重新的认识：
    1.本金出借、本金收回、费用扣划等资金流全部由与平*普惠、平*财险具有直接关联关系的平*付科技服务有限公司等机构实施，由平*普惠、平*财险控制。因此，本案存在套取金融机构资金转贷的非法行为，平*普惠、平*财险相当于实际出借人，民*银行是成为名义上的放贷人、实际上的辅助人。
    2.你们之间恶意串通，虚构签名，虚构协议，巧立名目，通过技术手段强制交易，涉案协议，从民商事合同效力方面讲，均不成立、无效，所谓担保费、服务费、保险费等费用统统不予计算，已偿还的资金可全部冲抵本金。从证据角度讲，涉案协议不能作为你们催收的依据，但足可作为认定你们违法犯罪行为的证据。
    3.到目前为止，本人银行卡资金已经被你们扣划走134013元，已扣划金额与实际到账本金（100000元）之比高达134%。合同不成立或者无效的，正常情况下可以按照同期贷款基准利率（2019年8月20日前）或者全国银行间同业拆借中心公布的公开市场报价利率（2019年8月20日后）适当计算资金占用期间的利息，但是你们在本案中明显存在过错（违法犯罪），按照《民法典》第157条之规定，本人不但没有向你们支付利息的义务，而且有权向你们主张返还多扣取的资金（134013元-100000元= 34013元），并有权向你们主张给付资金占用期间的利息。
    4.退一步讲，假设你们没有明显过错，到期还本（中间不偿还本金）、可以按照同业拆借中心公布的公开市场报价利率（2019年8月20日后）适当计算资金占用期间的利息，36期下来利息合计也仅仅是11500元，本息合计111500元。但是，本案并非到期还本，而是36期，期期还本，如此以来36期的利息总额还远远低于11500元，本息合计还远远低于111500元。然而，现在还尚未到36期，而是30期，被扣款总额便已经高达134013元。不仅如此，你们还要继续扣款26802.6元（6期合计），36期下来扣款合计高达160815.6元，与100000元的本金之比高达160.82%。
    因此，无论如何，本人一丝一毫都不欠你们。相反，你们欠我（代指与本案有关的具体借款人，鉴于对隐私权的保护，借款人姓名相应隐藏），已侵占了我34013元资金，并且得寸进尺，还想继续侵占本人资金至60816.6元，甚至更多。太不像话！请你们停止对本人的催收行为，特别是恶意催收行为，并主动退还多占有的资金，且主动给付资金占用期间的利息。
    对以上认识，你们若持有异议，愿意诉诸法律的，本人奉陪到底。三十六计，和为上计，如果你们愿意坦诚交流的话，本人和解的大门也会随时为你们敞开。
    但是，请切忌通过骚扰、恐吓、威胁等方式恶意催收。本人对此种卑劣行为可能一时难以承受，但从来不吃这一套！你们与其如此，不如早早到公安机关投案自首。
    注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师为当事人起草的《告知书》部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，需要根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对起诉状、答辩状、质证意见、辩论意见、上诉状等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自担。