消防器材买卖合同纠纷案

　　东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3382号消防器材买卖合同纠纷案

　　原告：东营市XXX消防器材有限责任公司，

　　委托诉讼代理人：XXX律师事务所律师。

　　被告：中石化胜利XXX工程有限公司，

　　委托诉讼代理人：牟金海，律师

　　原告诉请求：

　　1.判决胜利XXX公司支付原告货款103905元，并按照年息6%支付自起诉日至付清之日止的违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告胜利XXX公司负担。

　　原告事实与理由：原告经第三人介绍，自2018年4月份向被告供货消防器材，但没有收到货款，有被告出具的收货单据为证，特此起诉。

　　被告答辩：被告与原告不存在买卖合同关系，也不产生法律和事实上权利义务关系，请求法院驳回原告的起诉。

　　法院认定事实：2017年12月8日，胜利XXX公司与XX采油厂签订了《坨一联合站罐区隐患治理工程施工合同》，胜利XXX公司承包了XX采油厂的XX联合站罐区隐患治理工程施工工程，约定开工日期为2017年12月15日，竣工日期为2019年5月10日。同日，双方又签订了《坨XX联合站罐区隐患治理工程施工合同》，约定的开工时间为2018年1月15日，竣工时间为2018年12月20日。王XX与张XX系胜利XXX公司上述工地的工作人员。2018年4月19日，王XX向原告XXX公司出具收条1份，该收条载明：今收到泡沫产生器23台；该收条由王XX签名，并在签名用括号注明“代”字，加盖“中石化胜利XXX工程有限公司七分公司胜采项目部”印章。2018年4月19日，张XX向XXX公司出具收条1张，该收条载明：今收到空气泡沫产生器（PC16）9套；该收条由张XX签名，并标明“胜利XXX六分公司”字样。2018年5月9日，王XX在XXX公司的送货清单（载明的货物名称为：室外消火栓、消防炮、立式泡沫产生器）签名，并注明“胜利XXX七公司”字样。2018年5月14日，张XX在XXX公司的送货4清单（载明的货物名称为丝扣弯头、法兰片、管箍、螺栓）中签名，并注明“胜利XXX六分公司”字样。2018年5月22日，张XX在XXX公司的送货清单（货物名称为消防带、消防水枪、泡沫枪、手提式灭火器、灭火器箱、推车式灭火器、水带接口等）中签名并注明“胜利XXX六分公司”字样。2018年5月30日，张XX在XXX公司的送货清单（载明货物名称为消火栓箱6个）签名，并注明“胜利XXX六公司”字样。XXX公司提供的另1张送货清单中（载明货物名称为法兰片、双头螺栓、六角螺母）无签名，无具体时间。

　　被告胜利XXX工程公司提交的甲供料清单（创建日期为2018年3月14日）载明低倍数泡沫产生器Q235B、PC16需求数量为23台，领料单位为胜利XXX七分公司，领料人为王XX等，该清单中加盖“中国石化股份胜利油田XX采油厂基建工程和理中心”及“中国石化股份胜利油田分公司XX采油厂投资计划科”印章，并在该清单的下面注明2018年4月19日送至驻地库房、XX商贸有限公司等内容。胜利XXX公司提交的甲供料需求清单（创建日期为2018年4月16日），载明需求的消防器材为地上室外消火栓19套、固定式消防炮6门，领料单位为胜利XXX七分公司。

　　法院认为，XXX公司提供的有王XX及张XX签名的收条、送货清单及胜利XXX公司的当庭陈述，能够证明胜利XXX公司的工作人员王XX、张XX收取XXX公司上述收条及送货清单载明的相应货物的事实，法院对上述事实予以确认。

　　本案争议的焦点问题为原告XXX公司与被告胜利XXX公司之间是否存在买卖合同关系。法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等内容，根据当事人当庭陈述，原告XXX公司与被告胜利XXX公司之间无书面合同，原告XXX公司提供的收条及送货清单中有商品的名称及数量，但未有相应的价格或价款。原告XXX公司提供的胜利油田供应处价目表，原告XXX公司陈述系介绍XXX公司供货的东营市XX商贸有限公司人员李XX发给XXX公司的，原告XXX公司提供的现有证据不能证明该价目表系XXX公司与被告胜利XXX公司之间关于涉案货物的价格或价款达成的协议。故原告XXX公司提供的现有证据不能证明其与被告胜利XXX公司对买卖合同的主要条款达成了协议，不能证明双方存在买卖合同关系。原告XXX公司请求被告胜利XXX公司支付货款103905元，并按照年息6%支付自起诉日至付清之日止的违约金，证据不足，法院不予支持。

　　综上，法院依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，

　　判决：驳回原告东营市XXX消防器材有限责任公司的诉讼请求。

　　原告不服一审判决，提出上诉，山东省东营市中级人民法院（2021）鲁05民终19号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费2378元，由上诉人东营市XXX消防器材有限责任公司负担。本判决为终审判决。

　　判决日期：二〇二一年二月二十日

　　律师案评

　　代收货物非买卖，持据索款亦无奈;感觉收条是铁证，诉至法院准能胜；法官庭审细查明，双方争辩事实清；货物代收系委托，不付货款亦无责；可怜被告未选准，败诉后果自承担。