从孕妇怒剪32件婚纱事件中看定金与订金的区别

近日，一则重庆孕妇蒋女士怒剪32件婚纱的视频火了。起因系蒋女士在婚纱店定制了一套8000元的婚庆套餐，为此支付了3500元订金，因蒋女士想要解除合同，双方就退还订金一事未谈妥而发生了该剪婚纱事件。

那么，就解除合同，婚庆店是否应当退还该孕妇定金一事，我们该如何理解呢？
首先，我们来了解一下，什么是定金。根据我国《民法典》第五百八十六条第一款规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。由此可知，定金是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式，是违约责任承担的方式之一。
其次，我们来看看定金一般约定多少是合理的呢？根据我国《民法典》第五百八十六条第二款规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力。实际交付的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。具体到此次剪婚纱事件中，蒋女士与婚庆店虽然约定的定金金额为3500元，但是整个合同的标的额为8000元，依据《民法典》第五百八十六条第二款规定，该份合同中真正属于有效的定金金额其实只有1600元。
第三，我们一起来看看定金的法律效力如何？根据我国《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
因蒋女士与婚纱店签订的8000元婚庆套餐合同，根据定金条款上限，真正属于定金性质的金额只有1600元，但蒋女士却支付了3500元定金给婚庆店，多出的1700元应视为预付款。即便蒋女士在没有法定理由的情况下毁约，根据相关法律规定，婚庆店也只有权不予退还定金的数额为1600元，蒋女士多支付的1700元是有权要求婚庆店退还的。
我们已经了解了什么是定金，以及定金的法律效力。那么，定金与订金又有何区别呢？定金是证明合同成立并担保合同履行，一方无法定事由毁约不予退还或双倍返还定金。而订金系一种单方法律行为，其性质相当于预付款，不具有定金的担保性质。不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付订金一方都可以主张全额返还。（注：如果给付订金一方给对方造成损失的，对方可以要求承担损害赔偿；反之，支付订金一方不但可以要求对方返还订金，同时还可以要求对方赔偿违约损失。）

如果我们遇到剪婚纱事件女主这种情况，该如何处理？
首先，我们要分析违约行为是否存在不可抗力因素，若因不可抗力导致合同不能履行的，不适用定金罚则，已支付的定金我们仍然有权要求收取一方退还。
其次，我们要分析合同中约定的定金金额是否超过法律规定的定金上限，若超出上限，超出部分不具有定金效力，我们有权要求收取定金一方退还超出部分。
日常生活中如遇到合同纠纷，协商不成的，可及时咨询律师，切不可向剪婚纱事件中的女主一样冲动行事，否则不光不能维护自己的合法权益，还有可能遭受更多的经济损失，甚至构成刑事犯罪。

据新闻报道，目前剪婚纱事件女主蒋女士已与婚纱店达成赔偿协议，由蒋女士赔偿婚纱店5万元损失，婚纱店放弃追究蒋女士刑事责任。