法院不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人另行起诉
发布日期:2022-04-19 作者:张颖律师
(最高人民法院民事审判第一庭2021年第21次专业法官会议纪要)
法律问题
当事人诉讼请求所依据的事实处于真伪不明状态,人民法院能否既判决驳回其诉讼请求,又告知其就此另行主张权利?
法官会议意见
人民法院不能既判决驳回当事人的诉讼请求,又告知其就此另行主张权利。第一,除依法裁定驳回起诉外,对于当事人已经明确提出的诉讼请求,人民法院应当审理并作出实体判决。如果当事人提供的证据能够证明其主张,则应判决支持其诉讼请求;如不足以证明其主张,则应判决驳回其诉讼请求;如果当事人诉讼请求所依据的事实处于真伪不明状态,应当根据证明责任分配规则作出判决。要求当事人就此另行主张权利,本质上属于拒绝裁判。第二,判决驳回诉讼请求与告知当事人另行主张权利互相矛盾。判决驳回诉讼请求表明人民法院对于当事人主张的实体权利已经作出了否定性判断,故当事人不能再就同一事实和理由重新起诉。即使当事人日后基于新证据而主张权利,由于其诉讼请求依据的仍然是同一事实,也只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审,而非重新起诉。第三,为避免案件久拖不决,人民法院可就事实已经清楚的部分诉讼请求作出先行判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定:“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”根据该规定,人民法院在对当事人提出的多个诉讼请求一并审理的情况下,如果其中一部分诉讼请求涉及的事实已经查明,但整个案件尚不能全部审结时,可以就已经查明的部分事实所对应的诉讼请求作出先行判决,待其他事实查明后再就其他诉讼请求作出后续判决。需要注意的是,在作出先行判决时,不能判决驳回该先行判决未涉及的其他诉讼请求。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 生效判决确定的事实,当事人再行提起诉讼的人民法院应当予以驳回--最高院司法观点
- 河北保定交通事故专业资深大律师:道路交通事故损害赔偿案件中,当事人起诉时尚未评残,对其残疾赔偿金的赔偿请求是驳回还是由人民法院委托评残后判决支持?
- 已经人民法院判决生效认定的事实,当事人再行提起诉讼,人民法院依法予以驳回
- 贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后,又以不当得利为由另行主张权利的,人民法院不予
- 最高院司法观点:法院确认合同无效的,对合同无效的法律后果进行处理,而不需要当事人另行提起诉讼
- 法院不再主动告知当事人变更诉讼请求 (附权威解读)一
- 法院不再主动告知当事人变更诉讼请求 (附权威解读)二
- 法院不再主动告知当事人变更诉讼请求 (附权威解读)三
- 法院不再主动告知当事人变更诉讼请求 (附权威解读)四
- 打官司注意!法院不再主动告知当事人变更诉讼请求
相关法律知识