入户盗窃转化抢劫罪不应定为入户抢劫
发布日期:2022-05-19 作者:肖广静律师
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”这类转化型抢劫必须具备以下三个条件:一是行为人先行实施了盗窃、诈骗、抢夺行为,这是构成转化型抢劫罪的前提条件;二是行为人先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或暴力相威胁,这是构成转化型抢劫罪的客观条件;三是行为人施暴的目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。被告人入户后欲趁被害人熟睡之机窃取其放在拎包内的手机和钱物,后被告人在实施盗窃行为时被发觉,被告人顺利取得赃物,当场使用暴力或暴力相威胁,被告人的行为构成转化型抢劫罪。被告人的抢劫不属于入户抢劫,属于抢劫的一般情形。将入户同时作为盗窃和抢劫的手段行为,是对同一行为的重复评价。禁止重复评价原则的法理依据在于法的正义性要求。本案中被告人入户是实施盗窃犯罪的手段行为,入户的目的并不是实施抢劫犯罪。如果将以盗窃目的入户,在盗窃过程中转化抢劫行为认定为入户抢劫,则是对同一入户行为的重复评价,会导致该入户行为分别认定为盗窃和抢劫的手段,这不仅与禁止重复评价原则相左,也违反了主客观相一致的定罪原则。主客观相统一原则即主观与客观相统一的刑事责任原则,它的基本含义是:对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任,必须同时具备主客观两方面的条件,要求行为人在客观上必须实施了危害行为,在主观上必须具有罪过,两者互依互存,缺一不可。犯罪是人的行为与主观罪过的统一体。被告人入户时并不是实施抢劫,也就是说被告人林某入户时并不具有抢劫的主观故意,如果将入户盗窃行为认定入户抢劫,则割裂了被告人的犯罪故意与危害行为的有机联系,因此被告人的行为属于一般抢劫,而不构成入户抢劫。
相关法律问题
- 请我入室盗窃转化成入室抢劫要判多少年? 1个回答0
- 盗窃与入户抢劫的转变? 0个回答0
- 一个人先是入户抢劫然后又入室盗窃75000会被判多久 0个回答0
- 你好唐律师!我想请问一下半夜入户盗窃属于入室抢劫吗?入户盗窃未遂 2个回答0
- 所犯的罪是转化型抢劫罪,他是因盗窃电瓶被警察抓而想逃被警察抓了还 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案