没有遗嘱按法定继承

原告:李某1、张某。
委托诉讼代理人：孙可心、施林，北京市嘉昊律师事务所律师。
被告：李某2、李某3、贾某

原告李某1、张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人李某4的全部遗产；2、案件受理费由贾某、李某3、李某2负担。事实和理由：我二人系夫妻，我二人之子李某4与贾某系夫妻，李某4、贾某育有李某2、李某3二女。李某4于2019年2月1日死亡，并留有遗产。现继承人就遗产分割问题无法达成一致，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告贾某、李某2、李某3辩称，贾某与李某4夫妻共同财产的一半是李某4的遗产，应由李某4的父亲李某1、母亲张某、配偶贾某、女儿李某2、李某3继承，共同债务的一半为李某4的个人债务，应该由继承人的继承遗产的范围内偿还。根据继承法第13条规定，李某2、李某3属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应对其二人予以照顾。本院经审理认定事实如下：李某1、张某系夫妻，其二人之子李某4与贾某系夫妻，李某4与贾某育有李某2、李某3二女。李某4于2019年2月1日死亡。经查，李某4与贾某夫妻关系存续期间，2010年，二人共同贷款购买位于北京市平谷区××楼房，按月偿还贷款，截至2019年2月，尚欠贷款345725元。2015年，二人出资67500元购买雪佛兰牌小轿车一辆，该车登记在李某5名下。2015年成立北京润和睿义商贸有限公司，企业类型（经济性质）为有限责任公司，李某4为法定代表人。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人李某4并未留有遗嘱，故本案应依法定继承办理。李某1、张某、贾某、李某2、李某3均系被继承人的第一顺序法定继承人，均有权继承李某4的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承遗产应当清偿被继承人的债务。位于北京市平谷区××楼房的价款，李某1、张某估算的最低价款为185万元，贾某、李某2、李某3估算的价格为170万元左右，结合市场价，本院对此予以酌定，且该楼房所欠贷款应从总价款中予以扣除。结合双方居住、生活情况，该房归贾某、李某2、李某3所有，由其三人给付李某1、张某折价款为宜。另，双方均同意雪佛兰牌小轿车（车牌号×××）归李某1、张某所有，李某1、张某给付贾某、李某2、李某3折价款1万元，本院对此不持异议。对于其他财产确认李某4遗产部分，依法予以继承。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条规定，判决如下：一、位于北京市平谷区××楼房归贾某、李某2、李某3所有，该房剩余贷款由贾某、李某2、李某3偿还；二、贾某、李某4名下的所有存款均归贾某、李某2、李某3所有；三、车牌号为×××的雪佛兰牌小轿车一辆归李某1、张某所有；四、贾某、李某2、李某3于本判决生效后十日内给付李某1、张某177967元。