租赁合同因承租人欠租解除后,出租人能没收保证金再索赔吗?
发布日期:2023-07-17 作者:张静律师
判决书节选:
涉案的《租赁协议》合法有效。本案中,因承租人公司提前终止合同,故承租人公司构成违约,其应当按照双方的约定承担相应的违约责任。对于出租人公司主张的违约责任,本院作评判如下:关于出租人公司主张的违约赔偿金843496.57元及其利息。一方面,依据《租赁协议》第十四条之约定,在承租人公司违约的情况下,出租人公司有权没收租赁保证金、水电周转金和追偿剩余未履行租期合同总价值的30%。因此,出租人公司主张违约赔偿金,符合合同约定。但赔偿金不存在迟延支付的利息问题,合同也没有对此作出约定,出租人公司主张赔偿金的利息没有依据,本院不予支持。另一方面,出租人公司已经没收了承租人公司的租赁保证金、水电周转金共249252元。出租人公司再行主张剩余未履行租期总租金的30%的赔偿,出租人公司也陈述其因承租人公司违约而造成的实际损失,而承租人公司仅同意赔偿3个月租金总额的30%。本院认为,违约金尽管具有弥补损失和惩罚的双重性质,但是其主要是用于弥补损失。在租赁合同关系中,租赁保证金本身也是为了对承租方依约履行合同的一种担保方式,在承租方违约时用于弥补出租方的损失。本案中,出租人公司已经没收了承租人公司的租赁保证金,并同时没收了水电周转金。虽然合同约定出租人公司有权主张租金总金额30%的违约赔偿金,但是根据公平原则,该赔偿金应当建立在出租人公司的实际损失超出了其没收的租赁保证金和水电周转金的前提下才能适用。出租人公司在本案中主张的实际损失包括了空置期损失、免租期损失、租金差额损失以及佣金损失、装修损失。综合本案案情,考虑到涉案物业的收回时间、另行出租的必要时间及佣金的情况等,从公平角度,本院酌情支持出租人公司的违约赔偿金300000元,对于超出的部分,本院不予支持。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 租赁期间发生所有权变动,原出租人能否对产权变更前承租人的违约行为行使合同解除权
- 房屋租赁合同未到期,出租人强行解除房屋租赁合同并将房屋出租给善意第三人,原承租人不能请求继续履行合同
- 原房屋租赁合同解除后,出租人可否要求次承租人返还租赁物?
- 承租人擅自加盖建筑出租人能否解除租赁合同
- 承租人擅自加盖建筑出租人能否解除租赁合同
- 出租人能否解除与次承租人的租赁合同
- 出租人能否解除与次承租人的租赁合同
- 出租人能否解除与次承租人的租赁合同
- 因出租人原因解除房屋租赁合同的,形成附合的装饰装修添附物残值赔偿仍应以现实添附物残值价值赔偿承租人
- 房屋租赁合同未到期,出租人强行解除房屋租赁合同并将房屋出租给善意第三人,原承租人不能请求继续履行合同
相关法律知识